Staatsbibliothek des ewigen Bundes Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band. (2)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band. (2)

Multivolume work

Persistent identifier:
amtliche_kriegsdepeschen
Title:
Amtliche Kriegsdepeschen
Document type:
Multivolume work
Collection:
deutschesreich
DDC Group:
Geschichte
Copyright:
Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:
amtliche_kriegsdepechen_band_3
Title:
Amtliche Kriegsdepechen Band 3
Volume count:
3
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Nationaler Verlag
Document type:
Volume
Collection:
deutschesreich
Publication year:
1916
DDC Group:
Geschichte
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Chapter

Title:
Januar 1916.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
Der amtliche Bericht über die Vertreibung der Feinde von Sed-ül-Bahr. - Eine schwere englische Niederlage im Irak.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Contents

Table of contents

  • Das Staatsrecht des Deutschen Reiches.
  • Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Zweiter Band. (2)
  • Title page
  • Inhaltsverzeichnis.
  • Sechstes Kapitel. Die Gesetzgebung des Reiches.
  • § 54. Der Begriff und die Erfordernisse des Gesetzes.
  • § 55. Der Weg der Gesetzgebung nach der Reichsverfassung.
  • § 56. Gesetze im formellen Sinne.
  • § 57. Die Wirkungen der Reichsgesetze.
  • § 58. Die Rechtsverordnungen des Reiches.
  • § 59. Reichsgesetzgebung und Landesgesetzgebung.
  • Siebentes Kapitel. Die Staatsverträge.
  • Achtes Kapitel. Die Verwaltung.
  • Neuntes Kapitel. Das Reichsland und die Schutzgebiete.
  • Advertising

Full text

124 $ 59. BReichsgesetzgebung und Landesgesetzgebung. 
behörden, indem die Entscheidung der höheren Verwaltungsinstanz 
für die ihr untergeordneten Behörden zwingend und für ihr Verhalten 
in anderen ähnlichen Fällen maßgebend sein kann, während die Ent- 
scheidung der höheren richterlichen Instanz nur in dem einzelnen 
Fall feststellt, was Rechtens ist. 
Ein Widerspruch zwischen einem Reichsgesetz und einem Lan- 
desgesetz liegt aber nicht nur dann vor, wenn das Reichsgesetz eine 
andere Rechtsvorschrift aufstellt als das Landesgesetz, sondern auch 
in dem Fall, wenn das Reich den Erlaß einer landesgesetzlichen 
Vorschrift ausdrücklich oder stillschweigend untersagt hat?). 
b) Daneben besteht das Recht des Reiches, die Ausführung der 
Reichsgesetze zu überwachen und die im Art. 4 der Reichsverfassung 
aufgezählten Angelegenheiten zu beaufsichtigen. Diese Befugnis kann 
aber nicht in der Art geltend gemacht werden, daß der Kaiser resp. 
sein Minister, der Reichskanzler, oder der Bundesrat ein Landesgesetz 
für nichtig erklärt oder in die amtliche Tätigkeit der Landesbehörden 
unmittelbar eingreift, sondern nur dem Landesherrn, resp. der Zen- 
tralregierung des Einzelstaates gegenüber, indein der Einzelstaat über 
die Unzulässigkeit des von ihm erlassenen Gesetzes aufgeklärt und zur 
pflichtmäßigen Nichtigkeitserklärung desselben aufgefordert wird?). Im 
Falle einer Meinungsverschiedenheit zwischen der Reichsregierung und 
der Regierung des Einzelstaates hat der Bundesrat die Erledigung 
zu beschließen; seine Zuständigkeit hierzu ist durch Art. 7, Ziff. 3 der 
Reichsverfassung begründet. 
1) In Anwendung dieses Prinzips hat das Oberappellationsgericht zu 
Dresden durch Erkenntnis vom 27. September 1872 (Goltdammers Archiv Bd. 20, 
S. 97 ff.) die königl. sächs. Verordnung vom 10. Dezember 1870 für unwirksam er- 
klärt, welche |infolgedessen aufgehoben wurde Rüdorff, Kommentar (2. Aufl.), 
S. 50. Ferner hat das Reichsgericht durch Urteil vom 7. November 1885 er- 
kannt, daß das bremische Einkommensteuergesetz vom 17. Dezember 1874 im Wider- 
spruch stehe mit dem Reichsgesetz über das Verbot der Doppelbesteuerung und aus 
diesem Grunde das Urteil des Berufungsgerichts, welches das erwähnte Reichsge- 
setz verletzt habe, vernichtet. Bolze, Praxis des Reichsgerichts in Zivilsachen 
Bd. 2, S. 2, Nr. 5. Ebenso hat das Reichsgericht durch Urteil vom 4. Februar 
1901 die Lübecker Verordnung über das Streikpostenstehen für ungültig erklärt. 
Andere Entscheidungen, in denen oberste Gerichte die Gültigkeit landesgesetzlicher 
Vorschriften geprüft haben, siehe bei Dambitsch S. 65. 
2) Vgl. Bd. I, S. 108ff. und Binding S. 285. Ein Beispiel eines solchen Vor- 
ganges ist Bd. 1, S. 267, Note 1 mitgeteilt. In einem anderen :Falle hat der Bundes- 
rat durch Beschluß anerkannt (Protokoll 1873, 8 134): „daß der Erlaß landesgesetz- 
licher Bestimmungen in Beziehung auf Forst- und Feldpolizeistraffälle und auf den 
Holz-(Forst-)Diebstahl durch 8 2, Abs. 2 des Einführungsgesetzes zum Strafgesetz- 
buch vom 31. Mai 1870 nicht ausgeschlossen sei.“
	        

Downloads

Downloads

The entire work or the displayed page can be downloaded here in various formats.

Full record

METS METS (entire work) PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Master Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

ausgabe:

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.