Archiv des öffentlichen Rechts.: Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band.

Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band. (37)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts.

Editor:: Mayer, Otto; Mendelssohn Bartholdy, Albrecht; Piloty, Robert; Laband, Paul

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts_37

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band.

Volume count:: 37

Publisher:: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1918

Scope:: 513 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: "Verfügungen" über deutsches Staatsgebiet.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

— 13 — ist um so mehr geboten, als namhafte Staatsrechtslehrer®! beide Ansichten glauben in Einklang bringen zu können. So vor allem LABAND®®, Er erblickt in dem Staatsgebiet zunächst „den räumlichen Machtbereich, innerhalb dessen der Staat die ihm zustehenden Herrschaftsrechte entfaltet* (S. 190). Die Gebietshoheit wird „innerhalb eines bestimmten Gebietes aus- geübt“ (S. 151). Sodann geht LABAND aber, durch zivilrechtliche Vorstellungen, insbesondere durch den Vergleich der Gebietshoheit mit dem Grundeigentum verleitet, zur Objekttheorie über (S. 1911£.). Das Grundeigentum stellt nach seiner Meinung nicht nur das Objekt der dem Eigentümer zustehenden Rechtsmacht, sondern zugleich auch den Raum dar, in dem der Eigentümer ausschließ- lich und frei schalten und walten kann. „Die ‚Raumfunktion‘ des Grundeigentums macht das Grundstück zum Objekt des Eigen- tumsrechts und umgekehrt folgt aus der Herrschaft des Eigen- tümers über das Grundstück seine Befugnis, innerhalb der räum- lichen Grenzen des Grundstücks ausschließlich zu tun, was ihm beliebt.“ Analog ist das Staatsgebiet zu behandeln. Die Ana- logie zwischen Gebietshoheit und Grundeigentum besteht hinsicht- lich des Raumes wie hinsichtlich des Objekts. Als nicht stich- haltig bezeichnet LABAND den Einwand, daß das Gebiet: als Wesensmoment des Staates nicht dem Staate gegenübergestellt und als Objekt seiner Herrschaft angesehen werden könne. Denn das Gebiet sei nicht ein Teil der rechtlichen Organisation des Volkes, sondern eine Voraussetzung seiner Seßhaftigkeit. Gerade dadurch, daß ein Volk die Herrschaft über ein Gebiet, ein Recht am Gebiet habe, werde es befähigt, sich zum Staat zu or- ganisieren. Das echte Sachenrecht des Staates am Gebiet bilde sowohl die historische Grundlage der staatlichen Entwicklung, als auch für die moderne Stellung die dauernde Basis für die zeit- sı Vor allem v. GERBER, v. SEYDEL, LABAND, ZORN, BORNHAK. Siehe die folgende Darstellung. 32 Staatsrecht I. 190 bzw. 192.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band. (37)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation