Archiv für öffentliches Recht.: Archiv für öffentliches Recht.Sechzehnter Band.

Laband, Paul

Bibliographic data

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht.Sechzehnter Band. (16)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht

Title:: Archiv für öffentliches Recht.

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht_band_016

Title:: Archiv für öffentliches Recht.Sechzehnter Band.

Editor:: Laband, Paul

Buchgattung:: Fachbuch

Volume count:: 16

Place of publication:: Freiburg i. B.

Publishing house:: J. C. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1901

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

— 252 — „die obrigkeitliche Gewalt verkörpert sich in der Person des Beamten. Der Staat ist daher verpflichtet .. .“ Danach er- wartet man eigentlich eine primäre Haftpflicht. Sie soll aber eine sekundäre sein, „da die Beschädigung in erster Linie durch das pflichtwidrige Verhalten des Beamten veranlasst wurde“. Sehr bedenklich ist es auch, die Haftpflicht von der Gehorsams- pflicht oder dem eventuellen aktiven Widerstandsrecht der Unter- thanen abhängig zu machen, wodurch denselben die feinsten juristischen Unterscheidungen zugemutet werden. Man ersieht aber daraus, dass es sich viel mehr um den „Zwang“ (im Gegen- satz zum „freien Belieben“ des Dritten beim Abschluss von Rechtsgeschäften mit dem Staat) als um die Rechtswidrigkeit handelt, obwohl diese zum Schluss als eigentlicher Grund an- geführt wird. Anders ausgedrückt heisst die ganze Konstruktion: Sobald der Staat zwingt, soll er auch für den dabei unterlaufen- den Schaden wenigstens garantieren. GIERKE°? ergiebt sich die Lösung der Frage als ein aus dem Wesen der Körperschaft als einer nicht bloss rechts-, son- dern auch willens- und handlungsfähigen realen Gesamtperson folgendes Prinzip: Eine Gesamtperson begeht diejenigen schuld- haften Handlungen und Unterlassungen, die ein verfassungs- mässiges Organ als solches im Bereich seiner Zuständigkeit be- geht. In der von der älteren Theorie gemachten Unterscheidung zwischen Handlungen der „universitas ipsa® und der ihrer Ver- treter, wobei sie nur das Verschulden solcher Organe, in denen sie eben die universitas zu erblicken glaubte, direkt der Gesamt- heit zuschrieb, das rechtswidrige Verhalten der als Vertreter aufgefassten Organe dagegen erst durch eine Mitschuld der uni- versitas auf die juristische Person zurückfallen liess, sieht GIERKE den Grund für die Unsicherheit und die Schwankungen bei der Lösung unserer Frage. Aus jenem Fehler heraus sei jene ® Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtssprechung 1887 4. Kap. — Deutsches Privatrecht 1895 Bd. I $ 61.

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht.Sechzehnter Band. (16)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht.Sechzehnter Band. (16) Access restriction There is no access restriction for this record. Copyright Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Access restriction

Copyright

Image fragment

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht.Sechzehnter Band. (16)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.