Staatslexikon.: Staatslexikon. Fünfter Band: Staatsrat bis Zweikampf.

Bachem, Julius

Staatslexikon. Fünfter Band: Staatsrat bis Zweikampf. (5)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Staatslexikon. Fünfter Band: Staatsrat bis Zweikampf. (5)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: bachem_staatslexikon

Title:: Staatslexikon.

Editor:: Bachem, Julius

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: bachem_staatslexikon_5

Title:: Staatslexikon. Fünfter Band: Staatsrat bis Zweikampf.

Editor:: Bachem, Julius

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Staatsrecht; Kirchenrecht

Volume count:: 5

Publishing house:: Herdersche Verlagshandlung

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1912

Edition title:: Dritte, neubearbeitete und vierte Auflage.

Scope:: 774 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Staatsrat - Syllabus

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Staatsromane

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

31 von derartigen Traumbildern, die ihr allgemeine Glückseligkeit vorzaubern, unwiderstehlich ange- zogen zu werden. Darin liegt auch das Bedenkliche der Staatsromane, die für die Popularisierung kommunistischer Ideen wirksamer sind als irgend ein anderes Unternehmen. Von dieser Überzeugung durchdrungen, haben deshalb auch die Gegner der sozialdemokratischen Bewegung sich dieses eindrucks- vollen Kampfmittels bedient; so entstanden die parodistischen Staatsromane von Eugen Richter („Sozialdemokratische Zukunftsbilder“, 1881) und Gregorovius („Der Himmel auf Erden“, 1892), von denen jedoch der letztgenannte wegen zu krasser Schilderungen auch von den bürgerlichen Parteien abgelehnt wurde. Inden letzten Jahren ist ein entschiedenes Nach- lassen des Interesses an den Staatsromanen alten Stils zu beobachten. An ihre Stelle sind Zu- kunftsromane getreten, die den Zusammen- bruch der gesamten modernen Zivilisation schil- dern, wie er durch den in sozialer Beziehung total umwälzend wirkenden Zukunftskrieg erfolgt. Der bekannteste Vertreter dieser Literaturgattung ist der Engländer Herbert George Wells (geb. 1866), von dessen grandios phantastischen Romanen nur The War of the Worlds (Lond. 1898; deutsch 91), When the Sleeper Wakes (ebd. 1899; deutsch 1906) und besonders The War in the Air (ebd. 1908; deutsch 1909) erwähnt seien. Wells warnt, die Kultur als Selbstzweck zu be- trachten, und rät, „die große Zivilisation zu organisieren, die offenbar der Menschheit wartet"“. Denn die Zerstörung „des hohen, gefährlichen und großartigen Gebäudes der mechanischen Zivili- sation“ steht für ihn fest. Sie wird die Welt um Jahrhunderte ihrer Entwicklung berauben und niemand übriglassen als den gemeinen Mann, der „zurück zum Dünger“ sinkt. Literatur. R. v. Mohl, S., in Geschichte u. Literatur der Staatswissenschaften l (1855); Gehrke, Kommunistische Idealstaaten (1874); Sudre, Ge- schichte des Kommunismus oder Widerlegung der sozialistischen Utopien (1882); Kautsky, Thomas Morus u. sein I’topia (1888); Kleinwächter, Die S. (1791); Schlarafffa politica, Geschichte der Dichtungen vom besten Slaat (anonym, 1892; voll antikatholischer Vorurteile, aber sehr anregend); Stammler, Utopien, in der Deutschen Rundschau (1892); P. Natorp, Platons Staat usw. (1895); Reiner, Berühmte Utopisten (1906); Voigt, Die sozialen Utopien (1906). (Stöckl, rev. Roloff.] Staatsschulden. Die große Ausdehnung, welche das Staatsschuldenwesen in den letzten Jahrhunderten immer mehr erlangt hat, gehört zu den bedeutungsvollsten, großenteils unerfreu- lichen Erscheinungen in der neueren Staatenge- schichte. Sie hängt, teils in Vorbedingung teils ursächlich, zusammen mit der Verdrängung der Naturalwirtschaft durch die Geldwirtschaft, mit der Umgestaltung des Kriegswesens, mit der Er- Staatsschulden. 32 mäßigen Zustände. Aus der antiken Welt wird von Staatsschulden nur wenig berichtet. Weder dem Geist der Herrschergewalt und den despo- tischen Monarchien noch der Auffassung der Bür- gerpflichten in den Freistaaten des Altertums ent- sprach die Aufnahme von Anleihen des Staats bei seinen Untertanen oder Bürgern. Reichten die regelmäßigen Einnahmen und die in günstiger Zeit gesammelten Schätze für außerordentliche Geldbedürfnisse des Staats, die bei der vorherr- schenden Naturalwirtschaft auch für Kriege ver- hältnismäßig gering waren, nicht aus, so wurde das Vermögen der Besitzenden durch auferlegte Schatzungen oder durch Aufforderung zu frei- willigen Beiträgen in Anspruch genommen. Bei glücklicher Kriegführung gab die Ausbeutung der Besiegten Ersatz, so besonders in Rom. In Athen und auch andern griechischen Freistaaten wurden wohl in großer Not bei den Tempelschätzen An- leihen gemacht, da man sich scheute, durch deren Aneignung die Götter zu berauben. Immerhin waren dies erzwungene Darlehen, die auch sonst in verschiedener Weise, namentlich als Zahlungs- rückstände, vorkamen. In den Staaten, die sich im Okzident aus den Trümmern des römischen Reichs bildeten, standen andere Verhältnisse der Entstehung eigentlicher Staatsschulden entgegen. Bei dem Sinn der herrschenden Germanen für individuelle Freiheit war der Staatsverband an- fänglich ein loser. Die Macht des Staatsober= haupts beruhte wesentlich auf dem Besitz von Staatsgütern und Gütern des fürstlichen Hauses. Direkte Besteuerung duldeten die Freien ohne ihre Zustimmung nicht. Erst nach und nach bildeten sich ausgedehntere fiskalische Hoheitsrechte aus. Außerordentliche Geldbedürfnisse des Fürsten nötigten ihn wohl, Schulden zu kontrahieren, aber sie hatten noch den Charakter von Privat- schulden des Fürsten. Zur Sicherheit der Gläu- biger wurden Wertobjekte, Güter, Einkünfte oder ganze Gebietsteile verpfändet, deren Nutzung bis zur vorbehaltenen Wiedereinlösung meist den Gläubigern überlassen wurde, da der Bezug von Darlehenszinsen nach der damaligen kirchlichen Anschauung unerlaubt war. Manche Verände- rungen in den landesherrlichen Territorien, be- sonders in Deutschland, sind dadurch entstanden, weiterung der Staatsaufgaben, mit der Entwick lung des Verkehrslebens und der verfassungs- daß ein Landesherr dem andern Geld geliehen hatte und letzterer das verpfändete Gebiet nicht zur bestimmten Frist wieder einlösen konnte. In den italienischen Städterepubliken wurden übrigens schon früh verzinsliche, meist erzwungene Anleihen gemacht. Nachdem die monarchischen Staaten ein festeres Gefüge mit ständischer Gliederung erhalten hatten und die Stände häufig in den Fall kamen, sich direkte Besteuerung auszuerlegen, um dem Fürsten für staatliche Zwecke Beihilfe zu leisten, entstanden neben den fürstlichen (in Deutschland sog. Kammer- schulden) auch ständische oder Landesschulden, in- dem die Stände von dem Landesherrn gemachte

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment