Deutschland und der Weltkrieg.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: hintze_weltkrieg_1915

Title:: Deutschland und der Weltkrieg.

Buchgattung:: Sachbuch

Place of publication:: Leipzig, Berlin

Publishing house:: B. G. Teubner

Document type:: Monograph

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

361 EIIEI nötig gehalten, mit den beiden kriegführenden Regierungen je einen besonderen Vertrag bis auf zwölf Monate nach Kriegsende zu schließen, nach dem bei einer einseitigen Verletzung der Neutralität Belgiens die gesamten britischen Streitkräfte innerhalb der belgischen Grenzen) gegen die verletzende Macht zusammen mit den Truppen der anderen operieren sollten. War auch nach Ablauf der genannten Zeit das er- neute Inkrafttreten des Garantievertrages von 1839 vorgesehen, so mußte eine Abschwächung von dessen Bedentung doch die notwendige Jolge solcher für den Ernstfall als erforderlich erachteten Sonderab- machungen sein, und es hat sogar gewichtige Persönlichkeiten gegeben, dic wic der französische Historiker Sorel und der vielgenannte belgische Oberst und spätere Generalstabschef Ducarne den Vertrag von 1839 da- nach überhaupt als hinfällig betrachteten.) Ohne dic eigene Mobilisation und Grenzwacht wäre Belgien freilich trotz jenes Abkommens Schauplatz blutiger Kämpfe geworden. Im französischen Kriegsrat vor der Schlacht bei Sedan erwog man ernst- lich, ob man nicht mit der eingekreisten Armee den ODurchmarsch durch belgisches Gebiet ins Département du Nord erzwingen solle; nur der Hinweis auf die 70000 Mann belgischer Truppen an der Grenzeschreckte von dem Versuche ab. „Ich kann Ihnen versichern,“ erklärte General Chazal, der das belgische Oberkommando hatte, in der Militärkommis- sion von 1871, „daß General Wimpffen und die Offiziere seines Ge- neralstabes, die nach der Schlacht bei Sedan in mein Hauptquartier kamen, nicht verhehlten, dieser Plan würde ausgeführt worden sein, wenn unsere Grenze nicht gut bewacht worden wäre, und wenn sie uns nicht als stark geung erkannt hätten, um uns jedem Versuche dieser Art zu widersetzen.“s) Die wenigen Tausende, die sich nach der 6) Sir Robert Morier, Memoirs II, 208 bemerkt, daß damit die allein wert- vollen englischen Seestreitkräfte ausgeschlossen seien, und bezeichnet den Vertrag als „monstrouslIy absurd treaty“. 7) Al. Schulte, Von der M#e#nutralität Belgiens, 1915, S. 75 ff. 8) Vgl. Woeste, La neutralité belge, Paris 1891, S. 58; Aavez, La defense de la Belgique, Brüssel 1907, S. 200 ff. Man sieht, was von den Ausführungen. des englischen Ministers Lloyd George am 19. September 1917 in der Londoner Queenshall zu halten ist. Aach dem Bericht der Times vom 20. September sagte er: „Es gob cinen Weg, zu entkommen — durch Verletzung der belgischen Aeu- tralität! Die Franzosen zogen bei jener Gelegenheit Untergang und Ernied- rigung dem Bruche ihrer Verpflichtung vor. Der französische Kaiser, französische Marschälle, 100 000 tapfre Franzosen in Wasfen zogen es vor, kriegsgefangen in das fremde Land ihres Feindes gebracht zu werden, als den Namen ihres Landes zu entehren“ usw. Das ist bei sehr wohlwollender Beurteilung eine Legende von rührender Einfalt.

fullscreen: Deutschland und der Weltkrieg.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Monograph

Cite and reuse

Monograph

Image

Image fragment

fullscreen: Deutschland und der Weltkrieg. Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutschland und der Weltkrieg.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.