Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Rechtslexikon. Zweiter Band. Gad - Otto.

Bibliographic data

Gesetzsammlung

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: Gesetzsammlung

Collection:: German Empire

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_0022

Title:: Rechtslexikon. Zweiter Band. Gad - Otto.

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Rechtslexikon

Volume count:: 2.2

Place of publication:: Leipzig

Publishing house:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1881

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Gravina — Grenzscheidungsklage. 197 Gravina, Gian Vincenzo, G 18. I. 1664 in Calabrien, Professor an der Sapienza in Rom, J 1718. Er schrieb: Origines jur. civ. seu de ortu et progressu jur. civ., Napoli 1701; c. an- nott. Mascovii, Lips. 1737, 1835; Venet. 1739, 1758 (deutsch v. Weise, Hamb. 1798). Lit.: And. Serrai, De vita et scriptis J. Vinc. Gravinae, Rom. 1758. — Rivier, 63, 551. — Sclopis, I. 566. — Morpurgo, Roma e la Sapienza, Roma 1879 p. 41. — Dupin, Prof. d'avocat, II. n. 73, 464, 465. — Nuova Antologia, 1874 u. 1880 p. 780.— Delle dottrine fllosofiche e civili di G. V. Gravina per F. Balsano, Cosenza 1880. Teichmann. Greenleaf, Simon, & 5. XlI. 1783 zu Newburyport, 1833 Prof. of Law in Cambridge, trat 1848 zurück, ## 6. X. 1853 zu Cambridge. Schriften: Treatise on the law of Evidence, 13 ed. by May, Boston 1877. — BRe- marks on the Exclusion of Atheists as Witnesses. — Examination of tbe Testimony of the Four Evangelists by the Rules of Evidence adm. in the Courts of Justice, with an Account of the Trial of Jesus, by John Pickering, 1847. — Testamentary Counsels and Hints. — Overruled, Denied and Doubled Decisions and Dicta, 1840. — Cruise's Digest of the Law of Real Property, 1849. "6“ Lit.: Drake, Dict. of American Biography, 1879 p. 383. — Best's Grundzüge des Engl. Beweisrechts, Heidelb. 1851, S. XX ., Kll# — Bonnier, Traité des preuves, (4) 1873, I. p. 3. (Spanische Uebers. v. José Vicente y Caravantés, Madrid 184 I. 7.) eichmann. Gregorius Tolosanus, 5 um 1540 zu Toulouse, Professor zu Cahors, Toulouse, Pont-da-Mousson, von wo er wegen Anfeindung seitens der Jefsuiten sich nach St. Michel wandte, die sich bei seiner Rückkehr dorthin erneuerten, F 1617. Schriften= Syntagma jur. univ., Lugd. 1582, 1587; Francof. 1591, 1599, 1611; Genev. 1623, 1639. — Comm. et annot. in Decret. prooem. de Ssumma trinitate, Lund. 1592. — De republica libri sex et viginti, Lugd. 1586; Pontimussani 1596 u. ö. — O. O. ad jus pontif. spectantia, Lugd. 1612; Genev. 1622; Francof. 1623. Lit.: Jugler, IV. 64—75. — Schulte, Lehrb., (3) 113. — Rivier, 501. — Walter, Naturrecht, §5 536. — Recueil de P’Acad. de Toulouse XXV. p. XIX. — Schulte, Gesch., III. a S. 566. Teichmann. Grenzscheidungsklage, actio finium regundorum, ist das schon aus den zwölf Tafeln stammende Rechtsmittel, durch welches die Grenzen zwischen zwei Grundstücken entweder gegen Anfechtungen bestätigt oder im Falle der Unauffindbar= keit neu bestimmt werden. Das ältere Recht unterschied zwischen einer controversia de fine, d. h. einem Streit über den durch die zwölf Tafeln und die ler Mamilia festgesetzten, fünf Fuß breiten Grenzsaum, und einer controversia de loco, d. i. einem darüber hinausgehenden Streit. Ueber den ersteren entschied ein Sachverständiger (agrimensor) schlechthin nach technischen Grundsätzen, daher auch ohne Rücksicht auf Ersitzung; über den letzteren ein iudes unter Berathung von Sachverständigen nach Rechtsregeln. Nach Aufhebung der alten Gerichtsverfassung erstreckte Valentinian (I. 4 C. Th. fin. reg. 2, 26) die freiere Behandlung der Streitigkeit um den Grenzrain auf die actio finium regundorum überhaupt, und Justinian (I. I. 5, 6 C. eod. 3, 36) bestätigte dies, indem er ausdrücklich dabei nicht die zehn-, sondern nur die dreißigjährige Verjährung für anwendbar erklärte. Auch Richter ist jetzt natürlich in allen Fällen der judex ordinarius und nicht mehr ein Sachverständiger. Hiernach gilt jetzt folgendes einheitliche Recht: Voraussetzung der Klage sind zwei unmittelbar an einander stoßende Grundstücke (nicht Gebäude), deren Grenzen streitig oder zweifelhaft sind (I. 2 pr.; 1. 4 § 10; 1.I. 5, 6 D. fin. reg. 10, 1). Berechtigt zur Anstellung ist nicht blos der Eigenthümer, sondern auch der Emphyteut, Super- fiziar, Nutznießer und Pfandgläubiger, deren Rechtserfolg dem Eigenthümer zu gute kommt (1. 4 §§ 5, 8, 9 D. eod.). Der Klageantrag ist prinzipaliter auf Her- stellung der wahren Grenze zu richten; insofern heißt es, die Klage sei pro vindi- catione rei (sog. actio fin. reg. dualiftcata; 1. 1 D. eod.). Eventuell muß das streitige Stück vom Richter als gemeinschaftlich behandelt und getheilt werden; in dieser Anwendung ist die Klage reine Theilungsklage (sog. actio fin. reg. simplex);

fullscreen: Rechtslexikon. Zweiter Band. Gad - Otto. (2.2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Gesetzsammlung

Volume

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Image

Image fragment

fullscreen: Rechtslexikon. Zweiter Band. Gad - Otto. (2.2) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. Zweiter Band. Gad - Otto. (2.2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.