Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. XXII. Jahrgang, 1911.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1911

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XXII. Jahrgang, 1911.

Buchgattung:: Gesetzsammlung (amtlich)

Keyword:: Kolonialblatt

Volume count:: 22

Publishing house:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1911

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Law Gazette

Title:: Stück Nummer 10.

Volume count:: 10

Document type:: Periodical

Structure type:: Law Gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Kolonialwirtschaftliche Mitteilungen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

G 390 20 in der Herde gingen, ohne daß ihnen eine be- sondere Wartung zuteil wurde. Nicht einmal ein Windschutz im Kraal für die Nacht, um Er- kältungen zu vermeiden, war bei den meisten Buren vorhanden, so daß den Tieren die Akkli- matisation noch erschwert wurde. Die bei dem ersten größeren Versuche, Wollschafe hier einzu- führen, eingetretenen Verluste sind daher nicht zu verwundern; sie werden auch bei weiteren Ver- suchen dieser Art bei einer noch so wenig vor- bereiteten Weide trotz der bereits vorliegenden Erfahrungen nicht ganz zu vermeiden sein. In Wirklichkeit ist die Verlustziffer in Geldwert nicht als hoch anzusprechen. Wenn man hier etwa die bisherigen Leistungen weißer Farmer mit den Viehbeständen der Masai, Somali oder auch einiger Dschagga-Häuptlinge in Vergleich setzen wollte, so würde das Ergeb- nis durchaus nicht zugunsten der Weißen aus- fallen. Auch die wenigen von privater Seite gemachten Aufwendungen für Verbesserung infolge Zuführung europäischen Blutes kann an dieser Tatsache kaum etwas ändern. Es bleibt bedauerlich, daß von staatlicher wie auch privater Seite für die Förderung der hie- sigen Rindviehzucht durch Einführung deutscher Rassen noch nicht mehr geschehen ist. Aus Billigkeits= und Zweckmäßigkeitsgründen werden besonders Private ihren Bedarf an Zuchtvieh aus Britisch-Ostafrika zu decken bemüht sein, wodurch die englischen Rassen, wie Shorthorn, Ayrschire, Hereford usw. auch für unsere Zuchtrichtung von bestimmenden Einfluß werden. In neuerer Zeit sind von dem Besiedelungs- komitee der deutschen Kolonialgesellschaft zwei junge Franken (Scheinefelder) Bullen eingeführt worden, von denen leider der beste eingegangen ist. Die hiesigen Frankenkreuzungen scheinen übrigens in Form und Schwere bei weitem hinter jenen schwererer Schläge, wie z. B. mit Fries- ländern und Shorthorn, zurück zu bleiben. Ahn- liche Erfahrungen wird man vielleicht auch mit dem so oft und auch nicht mit Unrecht em- pfohlenen rotfarbigen, mittelhochdeutschen Gebirgs- vieh machen, dem die von Herrn Illich in Kwai aus Allesbach bei Weiden eingeführten Franken sehr nahe stehen. Die jeweils gegebenen Ver- hältnisse in bezug auf Klima und Qualität der Weide werden auch hier neben der Nutzungs- richtung den bestimmenden Faktor bei der Rasse- wahl abzugeben haben. Eine eingehende Er- örterung dieser Fragen muß einer späteren speziellen Berichterstattung vorbehalten bleiben. Es soll aber schon jetzt darauf hingewiesen werden, daß die Regierung bei der Hebung der Landestierzucht ein großes Interesse daran hat und haben muß, die einzuschlagende Zucht- richtung von vornherein in zweckmäßige Bahnen zu lenken. Der ganze Bezirk Aruscha und noch mehr Iraku mit einer dichten Eingeborenenbevölkerung zeigen für Viehzucht günstige Vorbedingungen und besitzen einen nicht nur zahlreichen, sondern auch qualitativ recht befriedigenden Viehbestand. Die höhere Lage, sowie der größtenteils aus- gesprochene Steppencharakter der genannten Ge- biete verbieten die Kultur von Plantagen- gewächsen wie Baumwolle und Gummi, während in den fruchtbaren Waldpartien um Aruscha der Anbau von Kaffee und in den trockeneren Ge- bieten ein gemischter Betrieb, bei dem die Vieh- zucht mehr oder weniger überwiegt, am Platze ist. Für den Anbau europäischer Nutzpflanzen sind die Aussichten um Aruscha mit seinem milden und humosen Lehmboden mit Bewässerungs- möglichkeit besonders günstig. Selbst die Buren würden schon jetzt an Weizen, Mais, Kartoffeln usw. weit mehr produziert haben, wenu sie einen geeigneten und sicheren Absatz für diese Produkte gefunden hätten. So bietet es z. B. in Aruscha heute schon Schwierigkeiten, das von nur wenigen, in der Nähe sitzenden, tüchtigeren Buren pro- duzierte Weizenmehl an den Mann zu bringen. Wenn es auch einen rostsicheren Weizen noch nicht gibt und in absehbarer Zeit auch noch nicht geben wird, so ist es doch nur eine Frage ge- eigneter Sortenauswahl und zielbewußter Züch- tung, die Widerstandsfähigkeit gegen Rost derart zu heben, daß auch in Jahren, die der Rost- entwicklung und -Verbreitung günstig sind, auf eine mittlere Ernte wird gerechnet werden können. Eines Schädlings, einer Cocinellide, ist hierbei Erwähnung zu tun, der infolge seines massenhaften Auftretens eine ernste Gefahr für alle Getreidearten abgibt, und dessen jetziges Verbreitungsgebiet besonders am Südwest-Kili- mandjaro und am Mern liegt. Der Käfer hat mit dem zunehmenden Maisbau in den letzten Jahren eine bedeutende Vermehrung erfahren. Er frißt das grüne Blattgewebe, so daß die trockenen, weiß aussehenden Gerippe übrig bleiben. Werden die Pflanzen in jugendlichem Stadium befallen, so kann unter Umständen die Ernte als. vollkommen vernichtet gelten. Als direktes Be- kämpfungsmittel dürfte wohl ein Vergiften mit Arsensalzen in Frage kommen, während ander- seits auch die periodischen Flugzeiten für die Auswahl der Pflanzzeiten entsprechende Berück- sichtigung erfahren müssen. Ungefähr 2 Stunden von Aruscha an der großen Fahrstraße nach Moschi am Doruma zwischen den Pflanzungen Michalakis und Joubert liegt noch ein Stück unvergebenes Land, wo für Weidezwecke ein ausreichendes Areal zur Ver-

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XXII. Jahrgang, 1911. (22)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Law Gazette

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XXII. Jahrgang, 1911. (22) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XXII. Jahrgang, 1911. (22)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.