Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. XXVI. Jahrgang, 1915.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1915

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XXVI. Jahrgang, 1915.

Buchgattung:: Gesetzsammlung (amtlich)

Keyword:: Kolonialblatt

Volume count:: 26

Publishing house:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Law Gazette

Title:: Stück Nummer 10/11.

Volume count:: 10/11.

Document type:: Periodical

Structure type:: Law Gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Der Krieg in den deutschen Schutzgebieten.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: IV. Deutsch-Südwestafrika.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

W 246 20 um von da aus den Vormarsch über Berseba auf Gibeon fortzusetzen. Inzwischen hatte übrigens am 24. März bei Garub ein (zweiter) deutscher Luftangriff auf das Lager der Unionstruppen stattgefunden, wobei das Flugzeug nach Erledigung seiner Aufgabe dem feindlichen Geschützfeuer unversehrt entkam. Gegen Ende April befand sich demnach der ganze Süden in den Händen des Feindes, vor dessen konzentrischem Vordringen sich die deutschen Streitkräfte nach Norden an die Bahnlinie Keet- manshoop—Gibeon zurückzogen. Bei Kabus, etwa 30 km nördlich Keetmans- hoop, kam es anscheinend am 24. April zu einem Gefecht mit der von letzterem Ort vorgehenden Kolonne des Obersten Deventer. Der Kampf scheint zunächst einen für die Unionstruppen ungünstigen Verlauf genommen zu haben, und erst das Ein- greisen von 300 Berittenen der von Osten kommenden Kolonne des Obersten Berange zwang die deutsche Abteilung zum Rückzug nach Norden über Itsawisis. Zwei Feldlazarette mit vier und fünf Verwundeten sowie drei Gefangene sollen dabei den Unionstruppen in die Hände gefallen sein. Uber den Verlauf des Gefsechtes und die beiderseitigen Verluste wird nichts gesagt. Nach dem Gefechte von Kabus ging die deutsche Abteilung anscheinend gleich bis Gibeon zurück, wo sie in den ersten Tagen des Mai in einen Kampf mit den über Berseba vorgerückten Truppen des Generals Mackenzie geriet. Derenglische, aus Kapstadt stammende amt- liche Reuterbericht gibt darüber folgende Dar- stellung. Auf die Meldung hin, daß die durch das Vorgehen der Obersten Deventer und Berange von Süden bzw. OÖsten her zum Aufgeben von See- heim und Keetmanshoop gezwungenen deutschen Stroitkräfte mit der Bahn von Gibeon aus ab- zufahren gedächten, entsandte Mackenzie eine kleine Abteilung mit dem Auftrage, die Eisenbahn nördlich Gibeon zu zerstören. Gleichzeitig gab er der 9. Brigade den Auftrag, die Deutschen aufzuhalten, während er selbst mit der Haupt- macht, der 7. und 8. Brigade und der 12. Bat- terie zwei englische Meilen (3,2 km) südlich der Station Gibeon zum Angriff bereit stand. Die in der Nacht angreisende 9. Brigade wurde in einen heftigen Kampf verwickelt und gezwungen, unter schweren Verlusten zurückzugehen, wobei sie 70 Gefangene in den Händen der Deutschen ließ. Beim Morgengrauen griff Mackenzie mit der Hauptmacht an. Die deutschen Kräfte wurden zer- sprengt und etwa zwölf Meilen weit verfolgt. Hier- bei wurden die in der Nacht vorher verlorenen Gefangenen wieder befreit und außerdem sieben deutsche Offiziere und ungefähr 200 Mann ge- fangen, sowie zwei Feldgeschütze und mehrere Maschinengewehre erbeutet. Die deutschen Ver- luste an Toten und Verwundeten sind noch nicht festgestellt; die Engländer verloren 3 Offiziere, 20 Mann an Toten, 8 Offiziere, 47 Mann an Verwundeten. Die deutsche Truppe zog sich längs der Straße zurück. Infolge der Zerstörung der Bahn fiel ein Eisenbahnzug mit einer großen Menge Vieh, aber wenig anderen Nahrungs- mitteln in die Hände der Uniontruppen. Es wird noch hinzugefügt, daß wenn nicht die schwierige Beschaffenheit des Bodens eine Umfassungsbewegung der Truppen unmöglich gemacht hätte, die gesamte deutsche Streitmacht, ungefähr 800 Mann, gefangen genommen worden wäre. Soweit der englische Bericht. Wir erfahren daraus, daß die gesamte deutsche Streitmacht, die sowohl vorher bei Kabus als auch nachher bei Gibeon gefochten hat, nur rund 800 Mann stark war und nur über einige Ge- schütze und eine Anzahl Maschinengewehre ver- fügte. Dem gegenüber zählte die Kolonne Mackenzie allein 3 berittene Brigaden mit mindestens einer Batterie. Wie stark die beiden anderen Kolonnen Deventer und Berange gewesen sind, läßt sich nicht vermuten. Auf jeden Fall handelt es sich insgesamt um eine der deutschen Abteilung zahlenmäßig weit überlegene Streitmacht. Inwieweit der Bericht die Lage richtig wiedergibt, und wieviel die jederzeit rege Reuterphantasie dabei mitspielt, läßt sich mangels anderer Quellen noch nicht beurteilen. Auf- fallend ist jedenfalls, daß die „zersprengte“ und „12 Meilen weit verfolgte“ deutsche Abteilung noch in der Lage gewesen sein soll, sich längs der Straße — wohin wird nicht verraten — „zurück- zuziehen.“ Somit hätten Anufang Mai die von Süden vordringenden feindlichen Streitkräfte die Gegend nördlich Gibeon erreicht und befänden sich dem- nach noch rund 270 km von Windhuk entfernt. In der Gegend östlich Swakopmunds soll es den von Botha selbst befehligten feindlichen Streit- kräften gelungen sein, am 2. Mai bis Ojim- bingwe zu gelangen; sie ständen also nur noch etwa 110 km Luftlinie von Windhuk entfernt. Uber die Ereignisse in diesem Gebiet läßt sich den englischen Berichten folgendes entnehmen: Nach den kleinen Gefechten bei Nonidas und Goanikontes am 22. Februar scheint sich Botha mit seiner Hauptmacht — 2 Brigaden — nach HOusab am Swakopfluß gewandt zu haben, während er eine andere Abteilung entlang der Bahn nach Omaruru in Richtung Trekkopies entsandte, wovon später die Rede sein wird.

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XXVI. Jahrgang, 1915. (26)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Law Gazette

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XXVI. Jahrgang, 1915. (26) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XXVI. Jahrgang, 1915. (26)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.