Staatsbibliothek Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten. Erster Theil, Erster Band. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten. Erster Theil, Erster Band. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Multivolume work

Persistent identifier:
koch_landrecht_preussen_1870
Title:
Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten.
Document type:
Multivolume work
Collection:
Kingdom of Prussia.
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:
koch_landrecht_preussen_1_1_1870
Title:
Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten. Erster Theil, Erster Band.
Editor:
Koch
Buchgattung:
Fachbuch
Volume count:
1
Place of publication:
Berlin
Publishing house:
J. Guttentag
Document type:
Volume
Collection:
Kingdom of Prussia.
Year of publication.:
1870
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Contents

Table of contents

  • Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten.
  • Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten. Erster Theil, Erster Band. (1)

Full text

488 Erster Theil. Neunter Titel. 
8. 401. Dem in einem rechtsgültigen Testamente ermannten Erben steht es nicht 
frei, der Erbschaft aus dem Testamente zu entsagen, und den Nachlaß als gesetzlicher 
Erbe in Besitz #u nehmen 0). 
§. 402. Ist er aber durch die Verordnung des Erblassers an einem ihm gebüh- 
renden Pflichttheile verkünt worden, so kann er auf dessen Abreichung oder Ergänzung 
antragen. (Th. II, Tit. 2, Abschn. 5.) 
§. 403. Die Entsagung einer Erbschaft begreift die Begebung solcher Forderun- 
gen, welche den Erben an den Nachlaß aus einem anderm 1) Grunde zukommen, nicht 
unter sich. 
§. 404. Wer also einer Erbschaft entsagt, begiebt sich dadurch nicht der durch den 
Erblasser auf ihn verfällten Lehne, Fideikomnisse oder anderer Vermögensstücke, welche 
onr nach Verträgen oder Gesetzen, ohne Rücksicht auf die Eigenschaft eines Erben, zu- 
ommen. 
S. 405. Wer einer durch Testament ihm angetragenen Erbschaft entsagt, verliert 
dadurch noch nicht sein durch einen Vertrag erworbenes Erbrecht "1#). 
S. 406. So weit ein Erbe der Erbschaft gültig entsagt, tritt derjenige, welchen 
der rechtsbeständige Wille des Erblassers oder in dessen Ermangelung die Gesetze "). 
als den nächsten nach ihm, berufen, an seine Stelle ¼3). 
zur Gültigkeit genügt die privatschriftliche Form. Darüber ist man jedoch nicht einig. Nach der Mei- 
nung des Revisore soll der §. 400 erst bei der letzten Revision des Eutwurfs, offenbar aus dem 
Grunde, eingeschoben worden sein, um von demjenigen, welcher eine sormell unglltige Erklärung ab- 
egeben, dieselbe jedoch für gültig gehalten hat, die Nachtheile der Verabsäumung der rechtzeitigen Ein- 
ringung des Inventariums abzuwenden. Die Vorschrift des §. 400 soll daher nur zu Gunsten des 
Entsagenden in Anwendung kommen, nicht aber zu dessen Nachtheile wirken, dergestalt, daß er selbst 
die Erklärung jederzeit widerrusen, aber sich damit auch gegen die Ansprüche der Erbschaftsgläubiger 
und der Legatarien schützen könne. (Bornemann, System, Bd. II. S. 456.) Diese Deutung wi- 
derspricht dem deutlichen und unzweiselhaften Wortsinne des S. 100. Um davon abzugehen und die 
assung des Eeletzes zu ändern oder zu ergänzen, muß der Ausleger ganz besondere und schlagende 
ründe haben. Vergl. Einl. §. 46 und Anh. §. 2 und die Anm, dazu. An einem solchen Grunde 
fehlt es hier gänzlich. Das Befremdliche, daß im §. 400 die priwatschriftliche Form für genügend er- 
klärt wird, nachdem unmittelbar vorher in den 88. 398 u. 399 die gerichtliche oder notarielle Form 
unbedingt vorgeschrieben worden zu sein scheint, verschwindet bei dem Umstande, daß der §8. 400 erst 
in den fertigen Entwurf eingeschaltet worden ist. (Ges.-Rev. Pens. XVI. Mot. zu Tit. 9, Abschn. 8, 
S. 12.) Dadurch ist die Bestimmung der §§. 398 und 399 eben verändert worden, ohne daß die 
Fassung entsprechend abgerundet worden ist, was oft vorkommt. Vergl. u. die Anm. 54 zu §F. 415. 
((. A.) Die Praxis hat in letzter Instanz angenommen, daß die Vorschrift des V. 400 nicht bloß zum 
Vortheile, sondern auch zum Nachtheile des Entsagenden gelte, nur ist zur Gültigkeit der schriftlichen 
Erbschaftsentsagung eine auedrücklich erklärte Entsagung erforderlich. Erk. des Obertr. v. 23. Jan. 
1854 (Arch. f. Rechtsf. Bd. XI, S. 263). 
(5. A.) Auch auf Erbschaftsentsagungen ist die Rechteregel: locus regit actum, anwendbar. Eine 
in Frankreich erklärte Erbschaftsentsagung, welche wegen Formmangels dort keinen rechtlichen Erfolg 
haben würde, hat in Preußen rechtliche Wirkung, wenn jene Erklärung den Erfordernissen einer gül- 
W nach preußischem Rechte entspricht. Erk. dess vom 6. März 1868 (Entsch. 
40) Man kann zwischen der testamentarischen und der Intestaterbsolge darum nicht wählen, weil 
beide auf gleichem Grunde ruhen, nämlich aus dem Willen des Erblafkrs?: der lediglich durch den 
Willen des Erblassers berusene Erbe kann nicht seinen Willen zum Delationsgrunde machen. Wer 
aber unabhängig von dem Willen des Erblassers, selbst gegen dessen Willen, succediren kann, braucht 
sich nach demselben nicht zu richten. Daher die Vorschriften der solg. Ss. 402 u. 405 d. T. und des 
§. 642, Ti. 12. Vergl. II. 1, #§. 400, 491, 498. So ist es auch nach R. R. Die U. 39 u. 22 
D. de acqoir. vel omitt. hered. (XXIX 2), welche der Verf. der Motive des o. in der Anm. 23 
gedachten Pl.-Beschl. heranzieht, beziehen sich durchaus gar nicht auf den Notherben. 
402) Z. B. aus einem Vermächtnisse (Prälegate). Der ausscheidende Testamentserbe muß von 
dem an seine Stelle tretenden Erben das ihm ausgesetzte Legat erhalten. S. auch §. 279, Tit. 12. 
Vergl. L. 87. 88 D. de legatis I. — (5. A.) Dies halte ich nach neuerer Prüfung für irrig. M. l. 
mein Erbrecht §. 13 a. E. 
41) Bergl. die vor. Anm. 40. 
42) S. o. die Anm. 25 zu §. VIII des Publ.-Patents. 
 
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Large Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.