Staatsbibliothek des ewigen Bundes Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band. (1)

Multivolume work

Persistent identifier:
laband_staatsrecht
Title:
Das Staatsrecht des Deutschen Reiches.
Author:
Laband, Paul
Place of publication:
Tübingen
Document type:
Multivolume work
Collection:
deutschesreich
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Volume

Persistent identifier:
laband_staatsrecht_1
Title:
Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band.
Author:
Laband, Paul
Volume count:
1
Publisher:
J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)
Document type:
Volume
Collection:
deutschesreich
Publication year:
1911
Edition title:
Fünfte Neubearbeitete Auflage
Scope:
543 Seiten
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Chapter

Title:
Drittes Kapitel. Das Verhältnis des Deutschen Reiches zu den Einzelstaaten.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
§ 11. Die Unterordnung der Einzelstaaten unter das Reich.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Contents

Table of contents

  • Das Staatsrecht des Deutschen Reiches.
  • Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band. (1)
  • Title page
  • Aus dem Vorwort zur ersten Auflage.
  • Vorwort zur zweiten Auflage.
  • Vorwort zur fünften Auflage.
  • Inhaltsverzeichnis.
  • Literatur-Uebersicht.
  • Erstes Kapitel. Die Entstehungsgeschichte des Deutschen Reiches.
  • Zweites Kapitel. Die rechtliche Natur des Reiches.
  • § 7. Staatenbund und Bundesstaat.
  • § 8. Fortsetzung. Kritik entgegenstehender Ansichten.
  • § 9. Die rechtliche Natur des Reiches.
  • § 10. Das Subjekt der Reichsgewalt.
  • Drittes Kapitel. Das Verhältnis des Deutschen Reiches zu den Einzelstaaten.
  • Viertes Kapitel. Die natürlichen Grundlagen des Reiches. (Volk und Land.)
  • Fünftes Kapitel. Die Organisation der Reichsgewalt.

Full text

& 11. Die Unterordnung der Einzelstaaten unter das Reich. 103 
während das Reich diejenigen Rechte ausübt, welche der souveränen 
Staatsgewalt den Selbstverwaltungskörpern gegenüber gebühren, näm- 
— 
in Preußen durch das reaktionäre Ministerium in den Jahren von 1852—1859, also 
kurz nach Einführung der konstitutionellen Verfassung in schärfster Weise zum all- 
gemeinen Bewußtsein gebracht. Diese rücksichtslose Parteiregierung entsprach dem 
konstitutionellen Ideal vollkommen, da sie die überwiegende Mehrheit beider Häuser 
des Landtages auf ihrer Seite hatte. Um dieser üblen Folge des Konstitutionalismus 
entgegenzuwirken, suchte man Schutzmittel gegen dieselbe. Dazu war an und für 
sich jede Einrichtung geeignet, welche die Zuständigkeit und Machtbefugnis des 
Ministers beschränkt. Die hierzu dienenden Mittel sind sehr zahlreich und von sehr 
verschiedenem juristischen Charakter. Da sie aber alle demselben politischen Zwecke 
dienen, nämlich dem konstitutionellen Minister-Absolutismus Schranken zu setzen 
und die Gefahr einer rücksichtslosen Parteiregierung und willkürlichen Gesetzesinter- 
pretation zu verhüten, so hat man sie unter einen und denselben politischen 
Gesichtspunkt gebracht, sie zu einem „System“ verknüpft. Dafür brauchte man auch 
einen einheitlichen Ausdruck, ein politisches Schlagwort. Unter dem Einfluß von 
Gneist, der in der Reaktionsperiode der fünfziger Jahre mit Energie und bahn- 
brechendem Erfolge die Gefahren der konstitutionellen Parteiregierung und mini- 
steriellen Allgewalt darlegte und durch seine Werke über das Englische Verfas- 
sungsrecht die Mittel zur Abhilfe zeigen wollte, ist dafür der dem englischen Worte 
selfgovernement nachgebildete Ausdruck „Selbstverwaltung“ üblich geworden. Man 
sprach von einem „System der Selbstverwaltung“ und nahm in dasselbe nicht bloß 
die Uebertragung der staatlichen Verwaltungsgeschäfte an Kommunalverbände — wie 
sie durch die Steinsche Städteordnung erfolgt war —, sondern auch die Dezen- 
tralisation der Verwaltung, die Verwendung von Ehrenbeamten, die Be- 
setzung gewisser Aemter durch Wahl, die Zuziehung von Laien zur Erledigung 
von Staatsgeschäften, die Einrichtung von Verwaltungsgerichten auf. Da- 
durch ist der Ausdruck Selbstverwaltung ein vieldeutiger, unbestimmter und ver- 
schiedene Dinge umfassender geworden: ja man ging so weit, jede Betätigung indi- 
vidueller Willensfreiheit und jede irgendwie geartete Schranke bureaukratischer 
Macht als Bestandteil oder Aeußerung „der Selbstverwaltung“ anzusehen. Es ist nicht 
zu verwundern, daß auch in den Gesetzen selbst, durch welche die Reform der 
inneren Verwaltung erfolgte, der Ausdruck in einem juristisch unpräzisen Sinne ver- 
wendet wurde, und daß noch gegenwärtig in der deutschen staatsrechtlichen Litera- 
tur eine große Verschiedenheit der Ansichten besteht. Namentlich ist noch immer 
die Ansicht verbreitet, daß das entscheidende Kriterium der Selbstverwaltung das 
Ehrenamt sei. Allein dies ist völlig unhaltbar. Nur ein sehr kleiner Teil der Be- 
amten der Selbstverwaltung ist unbesoldet, die überwiegende Mehrzahl besteht aus 
angestellten Berufsbeamten, und andererseits werden in der unmittelbaren Staats- 
verwaltung in großer Zahl auch unbesoldete Beamte verwendet. Es hängt dies so- 
wohl in der Selbstverwaltung als auch in der Staatsverwaltung davon ab, ob man 
erwarten kann, in genügender Zahl geeignete Personen zu finden, welche die frag- 
lichen Aemter unentgeltlich führen, und ob man sich durch Versagung der Besol- 
dung nicht die Auswahl in nachteiliger Weise beschränkt. Mit Ehrenbeamten allein 
kann die Selbstverwaltung ebensowenig auskommen wie die unmittelbare Staatsver- 
waltung. 
Selbstverwaltung bedeutet seinem Wortsinne nach den Gegensatz zum Ver- 
waltetwerden; wird von einer Körperschaft ausgesagt, daß sie selbst verwaltet, so 
setzt das stillschweigend immer eine höhere Macht voraus, von der sie auch verwaltet 
werden könnte. Der Begriff ist daher unanwendhar auf die höchste, oberste, sou- 
veräne Macht, da bei ihr ein Verwaltetwerden unmöglich und undenkbar ist. Da- 
gegen findet dieser Begriff der Selbstverwaltung überall da Anwendung, wo eine 
obere Gewalt die ihr zustehenden Hoheitsrechte nicht unmittelbar mittelst eines
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

ausgabe:

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.