Leopold von Ranke's sämmtliche Werke.: Leopold von Ranke's sämmtliche Werke. 27. und 28. Band. Zwölf Bücher Preußischer Geschichte. Fünftes bis neuntes Buch.

Ranke, Leopold von

Bibliographic data

fullscreen: Leopold von Ranke's sämmtliche Werke. 27. und 28. Band. Zwölf Bücher Preußischer Geschichte. Fünftes bis neuntes Buch. (27)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Multivolume work

Persistent identifier:: ranke_werke

Title:: Leopold von Ranke's sämmtliche Werke.

Author:: Ranke, Leopold von

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: Kingdom of Prussia.

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: ranke_werke_027_028

Title:: Leopold von Ranke's sämmtliche Werke. 27. und 28. Band. Zwölf Bücher Preußischer Geschichte. Fünftes bis neuntes Buch.

Subtitle:: Fünftes bis neuntes Buch.

Author:: Ranke, Leopold von

Buchgattung:: Sachbuch

Keyword:: Schlesien

Volume count:: 27

Publishing house:: Duncker und Humblot

Document type:: Volume

Collection:: Kingdom of Prussia.

Year of publication.:: 1874

Scope:: 613 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Analekten.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Nachträglich zum dritten Buche. Ueber Chemnitz und Pufendorf, mit einigen Bemerkungen zur Schlacht von Fehrbellin.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

604 Analekten. den Austrag erhielt, die Geschichte des großen Kurfürsten ebenfalls aus den Acten darzustellen, was er denn auf eine Weise gethan hat, daß sein Werk die Grundlage aller späteren geworden ist. Zweifel an der Tradition von der Fehrbelliner Schlacht. Von den zerstreuten emerlungen, die mir im Laufe der Studien ge- kommen sind, will ich nur eine einzige hinzufügen, von der ich wünsche, daß sie geprüft und nach weiterer Forschung verworfen oder angenommen werde. Auf Pufendorf bezieht sie sich eigentlich nur negativ, insofern als er in der Geschichte des Kurfürsten Friedrich Wilhelm bei der Darstellung der Schlacht von Fehrbellin das Ereigniß, das späterhin fast am meisten dabei hervorgehoben ist, nicht enwähnt. Es ist der Beweis der Treue, den der Stallmeister Froben dadurch gegeben haben soll, daß er den Kurfürsten veranlaßte, das Pferd, das ihn trug und von dem man meinte, daß er dadurch den Feinden kenntlich ge- worden sei, mit dem seinen zu vertauschen; indem er das Pferd des Kurfürsten bestieg, habe er, so wird erzählt, diesen gercttet, sich selbst den Tod zugezogen. Besonders hat Friedrich II in den Mômoiresde Brandenbourg bieser Erzäh- lung Glauben und Autorität verschafft. Er stützte sich auf die ihm zu Theil gewordenen Informationen, an deren Glaubwürdigkeit er keinen Zweifel hegte. Grade über den Feldzug von 1675 waren aber seine Informationen nur unzu- reichend. Es ist gewiß ein Irrthum, daß die Garnison von Rathenow durch einen Landedelmann, Baron Briest, bei einem großen Gastmahl trunken gemacht wor- den sei, während der Kurfürst die Havel auf Kähnen habe ÜUberschreiten lassen. Der Kammerjunker von Buch, dessen Tagebuch ohne Zweifel den besten und zuverlässigsten Bericht von dem Hergang enthält, meldet (S. 115), daß die Offiziere am 18. bei einem Edelmann von Briest (der Name des Ortes ist nicht genannt, doch wird es Hohenseeden zwischen Burg und Genthin gewesen sein) frühstückten; Briest war den Abend zuvor in Rathenow gewesen und hatte den Obersten Wrangel gesprochen, welcher noch nichts von dem brandenburgischen Marsche wußte. Man hatte bereits das Gegentheil gefürchtet; diese Nachricht aber entschied den Marsch. Bald darauf, ungefähr um eilf Uhr, bekamen Oberst- lieutenant Kanne und Generaladjutant Kannowsky den Besehl, den Fluß zu passiren und wenn die Dragoner die Brücke angriffen, ihrerseits ebenfalls an- zugreifen. Ohne Zweifel liegt in dem wirklichen Antheil Briests an dem de- finitiven Entschluß zum Angriff und dem Frühßück in seinem Dorse der Ur- sprung der Sage, die eigentlich die Sache umkehrt, um den Erfolg glanb licher zu machen. Der König sagt ausdrücklich, der Kurfürst habe sich mit Briest, der noch in Rathenow gewesen sei, verständigt, während dieser doch den Tag zuvor von da schon zurlckgekehrt war. Ebenso ist es unrichtig, daß Derilinger zuerst in Rathenau eingedrungen sei und die Wachen niedergemacht habe. Aus Buch ergiebt sich mit aller Mröglichen Bestimmtheit, daß Derflinger zwar nur die erste kleinere Brücke be- setzte, bei der anderen aber den größten Widerstand sand. Der erste, der in die Stadt drang, war der Oberftlieutenant Kanne. Indessen wurden die Brücken noch immer vertheidigt. (Buch p. 118.)

fullscreen: Leopold von Ranke's sämmtliche Werke. 27. und 28. Band. Zwölf Bücher Preußischer Geschichte. Fünftes bis neuntes Buch. (27)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Leopold von Ranke's sämmtliche Werke. 27. und 28. Band. Zwölf Bücher Preußischer Geschichte. Fünftes bis neuntes Buch. (27) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Leopold von Ranke's sämmtliche Werke. 27. und 28. Band. Zwölf Bücher Preußischer Geschichte. Fünftes bis neuntes Buch. (27)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.