Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Fünfter Jahrgang. 1864.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_005

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Fünfter Jahrgang. 1864.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 5

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1865

Scope:: 437 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: III. Außerdeutsche Staaten.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 5. Italien.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Italien. 237 Präsident der Kammer theilt ihr mit, daß drei Gesuche für eine Untersuchung wegen der Ereignisse vom 21. und 22. Sept. einge- gangen seien. Die Regierung erklärt, daß sie sich im Princip einer solchen nicht widersetze, wohl aber, daß eine Discussion über einen so aufreizenden Gegenstand vor dem Votum über ihre Vorlagen stattfinde. Die Untersuchung wird darauf beschlossen, ohne daß ein aufreizendes Wort laut geworden wäre, und die Dringlichkeit der Regierungsvorlage anerkannt. 30. Oct. Depesche des ital. Gesandten in Paris an seine Regierung: 31. „.. Herr Drouyn de l'Huys hat mir offen gestanden, daß das, was in meiner Depesche geschrieben stehe, wahr sei. Aber er fügte hinzu, daß der In- halt meiner Depesche vom französischen Gesichtspunkte aus in mehreren Punkten vervollständigt werden müsse.. Herr Drouyn de l'Huys ist der Meinung, daß von „Bestrebungen“ (aspirations) reden, nachdem man sich gewaltsame Mittel, nach Rom zu kommen, untersagt habe, die Parteien glauben machen heiße, man behalte sich unterirdische Wege vor. JIch habe erwidert, daß nichts in meiner Depesche zu einer solchen Auslegung Veranlassung geben könne, daß wir uns ausdrücklich das nationale Streben vorbehalten, aber auch zugleich dessen Richtung und Zweck genau bestimmt hätten; daß ich meine Regierung zu beleidigen geglaubt haben würde, wenn ich auch nur einen einzigen Augenblick die Nothwendigkeit einer besonderen Erklärung in dieser Hinsicht statuirt hätte. Die unterirdischen Wege, von denen Hr. Drouyn de l'Huys spricht, haben nichts gemein mit den moralischen Kräften der Civilisation und des Fortschrittes, die wir anrufen, um zu einer Versöhnung Italiens mit dem Papstthume zu gelangen. Herr Droyn de l'Huys hat daran erinnert, daß in den Conferenzen von der einen wie von der anderen Seite erklärt worden war, man dürfe sich nicht mit dem Falle beschäftigen, daß, trotz der redlichen Ausführung des Vertrages von Seiten Frankreichs und von Seiten Italiens, die päpstliche Regierung nicht mehr durch sich selber fortbestehen könnte und sich unmöglich machte; diese Eventualität werde eine neue, von der Convention unabhängige und außer der Voraussicht der con- trahirenden Theile liegende herbeiführen. Die beiden Regierungen be- hielten sich für diesen Fall vor, sich, wenn derselbe eintreten sollte, alle Freiheit der Handlung einer= wie andererseits zu bewahren. Dieser von Sr. Exc. erwähnte Vorbehalt ist vollkommen begründet, und ich habe Bedacht genommen, ihn seiner Zeit zur Kenntniß der königlichen Regierung zu bringen. Aber ich hielt mich nicht verpflichtet, in meiner für die Oeffentlichkeit bestimmten Depesche darauf zurückzukommen, und zwar aus zwei Gründen: erstens mußte ich, da die Bevollmächtigten anerkannt hatten, sie könnten und dürften sich mit einer Eventualität dieser Art nicht näher befassen, gleichen Grund haben, es eben so in meiner Depesche zu machen. Zweitens konnte ich es nicht über mich bringen, die Voraussicht des Falles der päpstlichen Regierung einzig und allein durch ihre eigene Schuld und Ohnmacht der öffentlichen Discussion zu überliefern. Freilich ist diese Eventualität möglich; aber wenn man auch fortan alle künftigen Möglichkeiten im Auge behalten muß, so ziehen wir es doch vor, mit unseren Gedanken bei der Möglichkeit einer Verständigung zwischen dem Papstthum und Italien zu verweilen." „ Telegramm des ital. Gesandten in Paris an seine Regierung: „Meine Depesche vom 15. September hat verschiedene Auslegungen gefun- den und Herrn Drouyn de l'Huys zu zwei Depeschen Veranlassung gegeben. Aus den zwischen ihm und mir in loyaler Weise gewechselten Erklärungen ergibt sich, daß, wenn die Regierung des Königs sich vor der Kammer in den durch meine Depesche vom 15. September angedeuteten und durch meine De-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Fünfter Jahrgang. 1864. (5)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation