Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Vierundzwanzigster Jahrgang. 1883.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_024

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Vierundzwanzigster Jahrgang. 1883.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 24

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1884

Scope:: 505

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Das deutsche Reich und die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

90 Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Juni 6—7.) zum Bau der Kanalstrecke von Dortmund nach der unteren Ems in Gemäß- heit der vom Minister der öffentlichen Arbeiten festzustellenden Projekte wird der Staatsregierung die Summe von 46 Mill. M zur Verfügung ge- stellt.“ Regierungskommissär Schulz: die Regierung halte nach wie vor daran fest, daß die von ihr vorgeschlagene Linie von allen in der Theorie bis her empfohlenen Kanälen am besten geeignet sei. Durch dieselbe werde der Frage der weiteren Fortführung nicht präsudiziert. Diese Linie werde in jedem Falle doch gebaut werden müssen. Daß der Bau des Emskanals einen Anschluß an ver Rhein sowohl, als die Weiterführung nach der Weser und Elbe- bedinge, sei zweifellos und ein berechtigter Anhalt dafür, daß die Regierung die Verbindung der unteren Flußläufe, nicht aber einen Binnen- kanal und den Auschluß an Schlesien ersireb, sei nicht vorhanden, vielmehr erachte sie diese Frage als eine offene. Die Regierung erkläre ihr Einver- ständnis mit der von Hammacher vorgeschlagenen Anderung des § 1 und würde in der Annahme der Regierungsvorlage oder dieses Antrags die Auf- forderung zu weiteren Kanalvorlagen erblicken, die Ablehnung des Kanals würde sie aber als eine prinzipielle Abneigung bes Hauses gegen jeden Kanal- bau ansehen müssen. Finanzminister Scholz verlangt für die Erklärung der Regierung denselben Glauben, wie ihn andere beanspruchen. Die Regie- rung halte die Frage der Fortführung des Kanals für eine offene. Er stellt in Abrede, daß sie sich bereits für die Küstenlinie entschieden habe und er- kennt übrigens an, daß es den Gegnern des Gesetzes lediglich auf Sicherung des Binnenkanals ankomme. Es sei aber nicht der preußischen Tradition entsprechend, mit Ostentation eine derartige Angelegenheit zu beginnen und mit gebundener. Marschroute vorzugehen. Windthorst: Nach den Erklär- ungen der Regierung sei jeder Antrag, der die Regierung binden wolle, einer Ablehnung des Kanals gleich, deshalb möge man entweder die Vorlage ein- fach annehmen oder ohne Resolution ablehnen. Berger beantragt für den Fall der Annahme der Hammacher'schen Anträge die Negierung zur Vor- legung eines Gesetzentwurfs über die Verbindung der Kanalstrecke von Dort- mund nach der unteren Ems mit dem Rhein und der mittleren Elbe und über die Herstellung einer leistungsfähigen Wasserstrecke zwischen den Montan- distrikten Oberschlesiens und Berlin aufzufordern. Minister v. Bötticher Die Regierung sei mit Freuden bereit, allen berechtigten Wünschen entgegen- zukommen; aber sich für eine bestimmte Richtung der Fortführung zu binden, worüber noch nicht einmal die Vorarbeiten begonnen haben, sei nicht möglich. Er bitte um Annahme der Regierungsvorlage, wodurch ein segensreiches Werk geschaffen werde; der Erfolg des Beschlusses werde seine Zweckmäßigkeit er- weisen. Die Regierung werde berechtigten Wünschen der übrigen Provinzen daun gern Rechnung tragen. Schließlich wird § 1 der Vorlage nach der Fassung Hammachers in namentlicher Abstimmung mit 228 gegen 111 Stim- men und ebenso die von Berger beantragte Resolution und der Rest der Vorlage ohne wesentliche Modifikation angenonnen. (Die Annahme der- selben Beschlüsse erfolgt in 3. Lesung am 9. Juni 6. Juni. (Deutsches Reich.) Reichstag: hat in allen drei Lesungen eine Reblausvorlage der Regierung genehmigt. 6. Juni. (Mecklenburg-Strelitz.) Die kirchliche Kon- ferenz für Neustrelitz beschließt die Agitation gegen die obligatorische Civilehe neuerdings in Fluß zu bringen. 7. Juni. (Deutsches Reich.) Reichstag: Kommission für den Gesetzentwurf betr. Versorgung der Hinterbliebenen von Militär-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Vierundzwanzigster Jahrgang. 1883. (24)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation