Europäischer Geschichtskalender.: Europäischer Geschichtskalender. Fünfundzwanzigster Jahrgang. 1884.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: schulthess_kalender

Title:: Europäischer Geschichtskalender.

Editor:: Riess, Ludwig; Delbrück, Clemens von; Schulthess, Heinrich; Stahl, Wilhelm; Roloff, Gustav; Jäckh, Ernst

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: schulthess_kalender_025

Title:: Europäischer Geschichtskalender. Fünfundzwanzigster Jahrgang. 1884.

Editor:: Schulthess, Heinrich

Volume count:: 25

Place of publication:: Nördlingen

Publisher:: Beck’sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1885

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Das deutsche Reich und die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

20 Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Jan. 9.) aufs Neue einzubringen. Der Staatsminister, der in seiner Erwiderung zunächst davor warnt, fortwährend an den Grundlagen der Staatsverfassung zu rütteln, wollte von der zweiten Kammer nicht glauben, daß sie den An- trag genehmigen würde, und wenn auch, so würden doch die beiden anderen Gesetzgebungsfaktoren nie ihre Zustimmung erteilen. 9. Februar. (Deutsches Reich.) Eine von einem Hrn. Ochiltree dem Repräsentantenhause der Vereinigten Staaten am 9. Januar l. J. vorgeschlagene und beschlossene Resolution zu Ehren des verstor- benen Abg. Lasker wird von dem nordamerikanischen Gesandten in Berlin, Hrn. Sargent, dem auswärtigen Amte zu offizieller Mit- teilung an den Reichstag übermittelt, vom Reichskanzler jedoch nicht angenommen, sondern mit Erlaß von diesem Tage durch den deutschen Gesandten in Washington der dortigen Regierung zurückgestellt. Die Resolution des nordamerikanischen Repräsentanten- hauses lautete: „Das Haus erklärt, daß es mit tiefem Bedauern von dem Tode des hervorragenden deutschen Staatsmannes Eduard Lasker gehört hat, und daß dieser Verlust nicht allein von dem Volke seines Vaterlandes, wo seine feste und beharrliche Darlegung freier und liberaler Ideen und sein hingebender Eifer für dieselben die soziale, politische und wirtschaftliche Lage des Volkes wesentlich gefördert hat, sondern auch von den Freunden der Frei- heit in der ganzen Welt zu betrauern ist; ferner daß eine Abschrift dieser Erklärungen sowohl der Familie des Verblichenen zugestellt werde als dem in der Hauptstadt des deutschen Reiches residierenden Gesandten der Ver- einigten Staaten, damit dieser sie auf dem vorgeschriebenen Wege dem Vor- sitzenden der gesehgebenden Körperschaft, deren Mitglied Herr Lasker war, übermitttle.“ Die Ablehnung dieser Zumutung wird vom Reichskanzler in seinem Erlasse vom 9. Februar folgendermaßen begründet: „Jede Aner- kennung, welche die persönlichen Eigenschaften eines Deutschen im Ausland finden, kann für unser Nationalgefühl nur erfreulich sein, insbesondere wenn sie von einer so hervorragende Körperschaft ausgeht wie das amerikanische Reprasentantenhaus. Ich würde deshalb die Mitteilung des Herrn Sargent dankbar entgegengenommen und Se. Majestät den Kaiser um Ermächtigung zur Vorlage derselben an den Reichstag gebeten haben, wenn nicht die Re- solution vom 9. v. M. zugleich ein Urteil über die Richtung und die Wir- kungen der politischen Thätigkeit des Abg. Lasker enthielte, welches mit meiner Überzeugung im Widerspruch sleht. Es heißt in der Resolution mit Bezug auf den Verstorbenen, daß his firm and constant exposition of free and liberal ideas have materially advanced the social. political and eco- nomic condition of those people". Nach meiner Kenntnis des Herganges der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung des deutschen Volkes kann ich dieses Urteil nicht als ein solches ansehen, welches den von mir erlebten Thatsachen entspricht. Ich würde nicht wagen, mein eigenes Urteil dem einer so erlauchten Körperschaft wie das Repräsentantenhaus der Vereinigken Staaten gegenüberzustellen, wenn ich nicht bezüglich der innern Politik Deutschlands durch eine mehr als 30jährige aktive Beteiligung an derselben eine Erfah- rung gewonnen hätte, die mich ermutigt, auch meinem Urteil innerhalb dieses Gebiets eine gewisse Kompetenz beizulegen. Ich kann mich nicht entschliehen, bei Sr. Maj. dem Kaiser die nötige Ermächtigung zur Mitteilung der Re- solution des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten an den deutschen Reichstag zu beantragen, weil ich dazu ein Urteil amtlich mir aneignen und

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Fünfundzwanzigster Jahrgang. 1884. (25)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation