Die Verfassungs-Urkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850.

Schwartz, Eduard

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: schwartz_verfassung_preussen_1898

Title:: Die Verfassungs-Urkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850.

Subtitle:: Nebst Ergänzungs- und Ausführungsgesetzen.

Author:: Schwartz, Eduard

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Verfassung

Place of publication:: Breslau

Publishing house:: M. & H. Marcus

Document type:: Monograph

Collection:: Kingdom of Prussia.

Year of publication.:: 1898

Edition title:: Zweite Ausgabe.

Scope:: 654 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: I. Verfassungsurkunde für den Preußischen Staat. Vom 31. Januar 1850.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Titel V. Von den Kammern. Art. 62-85.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

I. Verfassungsurkunde v. 31. Januar 1850. Art. 84. 245 § 105. Wer es unternimmt, den Senat oder die Bürgerschaft einer der freien Hansestädte, eine gesetzgebende Versammlung des Reichs oder eines Bundesstaats auseinander zu sprengen, zur Fassung oder Unterlassung von Beschlüssen zu nöthigen oder Mitglieder aus ihnen gewaltsam zu entfernen, wird mit uchthaus nicht unter fünf Jahren oder mit Festungshaft von gleicher Dauer bestraft. Sind mildernde Umstände vorhanden, so tritt Festungshaft nicht unter Einem Jahre ein. § 106. Wer ein Mitglied einer der vorbezeichneten Bersammlungen durch Gewalt oder durch Bedrohung mit einer strafbaren Handlung verhindert, sich an den Ort der Versammlung zu begeben oder zu stimmen, wird mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren oder mit Festungshaft von gleicher Dauer bestraft. Sind mildernde Umstände vorhanden, so tritt Festungshaft bis zu zwei Jahren ein. § 339 Abs. 3. In den Fällen der §8 106, 107, 167 und 253 tritt die daselbst angedrohte Strafe ein, wenn die Handlung von einem Beamten, wenn auch ohne Gewalt oder Drohung, aber durch Mißbrauch seiner Amtsgewalt oder Androhung eines bestimmten Mißbrauchs derselben begangen ist. Die Bestimmungen in Abst. 2 und 4 sind durch § 5 Abs. 2 Nr. 1 des Ein- führungsgesetzes zur Strafprozeßordnung: Unberührt bleiben die landesgesetzlichen Bestimmungen: 1. über die Voraussetzungen, unter welchen gegen die Mitglieder einer gesetzge- benden Versammlung während der Dauer einer Sitzungsperiode eine Straf- verfolgung eingeleitet oder fortgesetzt werden kann ausdrücklich aufrecht erhalten. Dagegen haben sie eine höchst nothwendige Korrektur — ebenfalls durch die Reichsgesetzgebung — erhalten durch das Gesetz, betreffend die Abänderung des § 69 des Strafgesetzbuchs für das Deutsche Reich. Vom 26. März 18793. (Reichs-Gesetzbl. S. 133.) Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser, König von Preußen 2c. verordnen im Namen des Reichs, nach erfolgter Zustimmung des Bundesraths und des Reichstags, was folgt. Einziger Paragraph. Der § 69 des Strafgesetzbuchs für das Deutsche Reich wird durch nach- stehende Bestimmung ersetzt: Die Verjährung ruht während der Zeit, in welcher auf Grund gesetz- licher Vorschrift die Strafverfolgung nicht begonnen oder nicht fortgesetzt wer- den kann. Ist der Beginn oder die Fortsetzung eines Strafverfahrens von einer Vorfrage abhängig, deren Entscheidung in einem anderen Verfahren erfolgen muß, so ruht die Verjährung bis zu dessen Beendigung. Ist zur Strafverfolgung ein Antrag oder eine Ermächtigung nach dem Strafgesetz erforderlich, so wird der Lauf der Verjährung durch den Mangel des Antrages oder der Ermächtigung nicht gehindert. Urkundlich unter Unserer Höchsteigenhändigen Unterschrift und beigedrucktem Kaiserlichen Insiegel. Gegeben Berlin Schloß, den 26. März 1893. (L. S.) Wilhelm. Graf von Caprivi. Allerdings bilden die fast wörtlich dem Art. 45 der Belgischen Verfassungs= urkunde vom 25. Februar 1831 entlehnten Abs. 2 bis 4 eine Ausnahme von dem Gemeinen Rechte, aber ihr Zweck ist nicht der, den Landtagsmitgliedern einen Frei- brief der Gerechtigkeit gegenüber zu gewähren, sondern sie gegen tendenziöse Angriffe Seitens der Staatsbehörden zu schützen und ihnen, in ihnen aber zugleich der Ge- sammtheit des Landtages, die ungehinderte Ausübung ihres Berufes als Volksver- treter zu sichern. Der Standpunkt des Landtages kann bei der Frage über die Er- theilung oder Versagung der Genehmigung nicht der des Richters oder einer höhe- rren Instanz, sondern nur der politische der Sicherung gegen jede an sich oder der gewählten Zeit nach grundlose und chikanöse Verfolgung sein. Demg gleichen Zwecke wie Abs. 2 und 4 dient die Bestimmung der 88 35

Object: Die Verfassungs-Urkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Law

Image

Image fragment

Object: Die Verfassungs-Urkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850. Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Object: Die Verfassungs-Urkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.