Object: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1822. (17)

nal-Senate des Gerichtsbofs zu Ellwan- 
gen, wegen verschledener Dienstvergehen 
wider ihn unterm 10. Aprll 137:1 ge, 
fällte (in Nro. 30. S. 337 des Staats, 
und Reglerungs-Blatts vom vorigen 
Jahre eingerückte) Straf = Erkennt#t 
unter Verurtheilung des Rekurrenten in 
die Kosten zwelter Instanz bestänlgt. 
77. Civil = Senat. 
Den 1. März wurde: 
1. in der Appellationssache von dem Cloll- 
Senate des Gerlichtshofs zu Ulm zwischen 
dem Jakob Frank, Lammwirth zu Lalchin- 
gen, Oberamts Mäünsingen, Kl., Anten, 
und den Mitgliedern des den 3. Seot. 
1811. bestandenen Gerichts zu Wester- 
belm, Oberamts Gelßiüngen, Beklagten, 
Aten, Ersatz-Ansprüche wegen Beschä- 
dlgung durch zu hohe Taration eines Un- 
terpfandes betreffend, das am 18. Juli 
1820 gefällte bedingte entbindende Urthell 
unter Verglelchung der Kosten dieser In- 
stanz für purifieirt erkannt; 
2. in der Ationssache von dem Cioil Senate 
desselben Gerichtsbofes zwischen Johannes 
Maurer zu Nattheim, Oberamts Heiden- 
heim, Kl., Anten, und Franz Haz auf 
der Ludwigsmühle, Bekl., Aten, Ent- 
schädigung wegen Schuldenlosung betref- 
find, das am 22 Oktober 1870 erbffnete 
Erkenn#niß voriger Instanz unter Ver- 
bleichung der Kosten theils bestätige, theils 
abgeändert; 
5. in der Ationssache von dem Cloll-Senate 
eben desselben Gerichtshofs zwischen den 
Gemelnden Birkenzell und Stbdtlen, Kl., 
Aten, jetzt Anten, und den Gemeinden 
Beersbach und Grasbronn, Bekl., Anten, 
jetzt Aten, Zinsforderung betreffend, das 
am 14. Jull und #. Aug. 18720 erbff- 
nete Erkenntniß voriger Instanz unter 
Vergleichung der Kosten abgeändert, 
Den 4. März wurde: 
4. in der Allons sache von dem Cloil-Senate 
des Gerlchtshofs zu Tübingen zolschen 
dem Bürgermeister Müller und den übrl- 
gen Theilhabern der Bauerschaft zu Be- 
senfeld, Oberamts Freudenstadt, Kl., 
Aten, nun Anten, und dem Andreas 
Wegel zu Doppeltbal, desselben Oberamts, 
Bekl., Anten, nun Aten, das Eigenthum 
von 5 Morgen Felds betreffend, das unter 
dem 16. November 18 19 erbffnete Urtheil 
voriger Instanz aufgehoben und das unter 
dem 11. November 1816 erbffnete Urtheil 
erster Instanz unter Verglelchung der 
Kosten wieder hergestellt.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.