— 5952 —
keit principielle Geltung der Personalstatuten und erklärt dies
auch für die massgebende Ansicht der spanischen Praxis. Aller-
dings will Torres Campos hier im Anschlusse an Obertribunalent-
scheidungen die Grundsätze des ordre public im Interesse des
Schutzes einheimischer Interessen zulassen.
Um schliesslich noch auf die theoretische Begründung des
von uns schon oben hervorgehobenen Standpunktes der englisch-
amerikanischen Doktrin einen kurzen Blick zu werfen, so finden
wir, dass PHILLIMORE ein Schwanken in Doktrin, wie Praxis dieser
Rechtsgebiete constatirt. Gleichwohl erklärt er sich als directer
Anhänger der Lex loci contractus. Er begründet dies damit, dass
im heutigen Rechtsleben Inländer überall mit den Ausländern die-
selben Rechte geniessen. Die Staatssouveränetät habe die Macht,
im Inlande zu bestimmen, nach welchen Gesetzen Ausländer in
ihren verschiedenartigen Beziehungen zur „community‘‘ regiert
capacidad legal de los individuos son regidas, segün las disposiciones de Es-
paia por las leyes de su pais. Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de
Noviembre de 1867: Es regla general admidita por las naciones, con ligera
excepciön, que el estatuto personal, no mediando un tratado especial, debe
regir todos los actos que se refieren en lo civil & la persona del extranjero ;
‚porque en otro caso se introduciria la perturbaciön y la facilidad de burlar
las disposiciönes de las leyes patrias que protegen los derechos de los süb-
ditos. — Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de Enero de 1885: Es doc-
trina de derecho internacional privado, que al extranjero le accompaüan su
estado y capacidad y deben applicärsele las leyes personales de su pais para
evitar los inconvenientes de no juzgarle por una sola ley, cuando esto no
contradiga los principios de orden püblico y los intereses de la
naciön en que hace sus reclamaciones.
PHILLIMORE a. a. O. 8. 264: It is clearly competent to each Stat« to
decide for it self, both whom it will consider to be aliens, and by what
laws they shall be governed in their various relations to the community. In
modern times the necessities of mankind, the extension of commerce, sounder
and wider views of policy, have led, and are still leading to the abolition of
restrietions, the creatures of feudal law and national jealousy upon this sub-
ject. — Ibidem S. 274: The English and North Americans e converso admit
the Personal Law of the Domicil only as an exception to the universal recog-
nition of the lex loci actus vel contractus.
