Full text: Archiv für öffentliches Recht.Zehnter Band. (10)

— 509 — 
des Staates befindlichen Personen zuspitzt, so wird man im „Rechts- 
staate“, im geordneten Staatswesen, den deutlichen, wenn auch 
vielleicht nicht ausdrücklich kundgethanen Willen des Gesetzgebers 
zu fordern und darzuthun haben, wonach solche Zwangsmassnahmen 
zulässig sein sollen. Wo es also, wie hier, gänzlich an einem 
solch ausdrücklichen, gesetzlichen Anhalte mangelt, wird man 
doppelt behutsam prüfen müssen und die Sache nicht mit Be- 
rufung auf jene allgemeine Regel oder gar die Rechtshülfepflicht 
der Gerichtsbehörden als erledigt ansehen dürfen. 
In ersterer Hinsicht hat man sich jedenfalls zum Bewusst- 
sein zu bringen, dass in verschiedenen Fällen unseres öffentlichen 
Rechts der Befugniss zu gewissen behördlichen Massregeln die 
weitere Befugniss, sich dazu die erforderlichen Unterlagen nöthigen- 
falls durch Zwangsanwendung zu beschaffen, keineswegs unbedingt 
beigesellt ist. Der Grund dafür kann sein, dass der Gesetzgeber 
in anderer Weise Fürsorge dafür getroffen hat, dass es schliess- 
lich an den nöthigen thatsächlichen Ermittlungen nicht gebricht, 
oder dass er die Machtbefugnisse der betreffenden Stelle nicht so- 
weit begünstigen will. 
Als Beispiele führe ich an die nach Str.-Pr.-O. $ 453 und 
dem preussischen Gesetze vom 23. April 1883 zum Erlass von 
Strafbescheiden berechtigten Polizeibehörden, die zugleich durch 
Ministerialausführungsverfügung vom 8. Juni 1883 zwar zu vor- 
gängigen Ermittlungen, nicht aber zur eidlichen Vernehmung von 
Zeugen als ermächtigt erklärt sind und solche zweifellos auch nicht 
durch Ersuchen an Amtsgerichte ins Werk setzen dürfen. $ 8 
am letztgedachten Orte lautet: „Erachtet der Polizeiverwalter, um 
die erforderliche Ueberzeugung von der Uebertretung und von den 
Mitteln zu ihrem Beweise zu gewinnen, dennoch Ermittlungen für 
nöthig, so hat er diese auf die kürzeste, dabei aber hinreichend 
zuverlässige Art zu veranlassen. Er ist hierbei an keine Förm- 
lichkeiten, auch nicht an ein protokollarisches Verfahren gebunden.“ 
— Abs. 2: „Zur eidlichen Vernehmung von Zeugen ist er nicht
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.