— 548 —
jemanden umreitet, als gewöhnlicher Passant*’; die Uebernahme
von Ausstellungsobjekten als privatrechtliches Depositum; oder
gar der Staat als Kapitän eines Handelsschiffes 5°,
Inzwischen ging die Judikatur unbekümmert um die theo-
retische Opposition auf dem eingeschlagenen Wege weiter. Die
Theorie, die sie aufhalten wollte, statt sich anzupassen, verkennt
ihre Aufgabe’!, Es gab einen Moment, wo die wissenschaftliche
Autorität eines LAFERRIERE auch die Judikatur beinahe aus ihrer
Bahn gedrängt hätte; aber dieser kritische Moment wurde überwun-
den5?, Es verblieb bei der einmal anerkannten administrativen
Kompetenz.
Bei näherem Zusehen offenbaren sich hinter dem juristischen
Formelkram die treibenden Kräfte. Und da zeigt sich die über-
raschende Erscheinung, dass dieselbe Tendenz, welche den Staats-
rat zur Ausbildung eines Entschädigungsrechtes „en dehors des
textes* geführt hat, die Tendenz zu liberaler Entschädigung, auch
die dissidenten Theoretiker beherrscht. Sie streben dem Zivil-
rechte — eingestanden oder nicht — deshalb zu, weil das Scha-
denersatzrecht des code civil der Geltendmachung von Entschädi-
* eodem: „mais le cavalier ne circulait pas sur le voie publique en
vertu du droit de souverainete qui appartient & l’Etat; il y circulait comme
aurait pu le faire n'importe quel particulier; son acte appartient au droit
prive.
s® BaAıuLBY 56: „L’Etat ne doit — il pas ätre assimile & un capitaine
de navire ordinaire lorsque, par l’intermediaire de ses agents, il dirige un
de ses vaisseaux? Das alte pomphafte Bild vom Staatsschiff erhält durch
diese neue Variante einen philiströsen Stich ins Bürgerlich-Kommerzielle.
5sı HauRıou, Les actions en indemnite: „Mais la jurisprudence fait 1&
son metier qui est d’etre instinctive; c’est & la doctrine & faire le sien qui
est de degager des faits jurisprudentiels leur raison profonde.“
52 HauRıou, Precis 472 n.: „avec sa grande autorit peu s’en est fallu
qu’il ne lancät le conseil d’Etat dans la voie d’un renoncement exagere.
Cependant, gräce ü une question nouvelle qui surgit vers 1889, celle du
conseil d’Etat juge du droit commun, le conseil tut amene & affırmer 54
competence dans des hypothöses oü les droits et obligations des parties,
s’ils existaient, ne pouvaient etre rattaches qu’& des situations de gestion.“
