Full text: Archiv für öffentliches Recht. Band 26 (26)

— 450 — 
Und so spricht denn ein Erlaß des Staatssekretärs des Aus- 
wärtigen Amts an den Kaiserlichen Botschafter in Madrid vom 
11. November 1909®% von einer Abmachung zwischen dem diplo- 
matischen Korps und dem Sultan Abdul Asis. Nicht allzu sehr 
ist danach den „Grenzboten‘“®? zu verdenken, wenn sie schlank- 
weg behaupten: „Auch der Vertreter Marokkos trat dem Be- 
schlusse des diplomatischen Korps in Tanger bei“. Wann fand 
jene Abmachung statt? Wann geschah der Beitritt? Wer war 
der Vertreter Marokkos? Das Weißbuch hüllt sich in beredtes 
Schweigen und gibt statt konkreter Tatsachen die weitere allge- 
meine, völlig in der Luft schwebende Behauptung, der Entschluß 
des Sultans, ein Berggesetz ausarbeiten zu lassen, sei vom Sultan 
gemeinsam mit dem diplomatischen Korps „ins Werk gesetzt“ ®. 
Der Entschluß des Sultans, den Ingenieurdienst der öffentlichen 
Arbeiten mit der Ausarbeitung eines Reglements zu betrauen, 
war laut Anlage 13 des Weißbuchs bereits im Juni 1908 gefaßt, 
also lange vor dem Beschluß des diplomatischen Korps und un- 
abhängig von ihm. Auch von einem späteren gemeinsamen „Ins- 
Werk-Setzen“ ist nichts bekannt; das Weißbuch gibt nicht den 
geringsten Anhaltspunkt für die Annahme einer solchen gemein- 
samen Aktion. So stellt denn auch v. MARrTITZ®? fest, daß der 
ment des mines par un concurrent plus audacieux ou peu scrupuleux. Dans 
ce but Abdul-Azis avait charge lV’Ingenieur Porcher de preparer une loi 
miniere d’accord avec les representants des Puissances. Le Corps Diplo- 
matique avait accepte cette collaboration; les proces-verbaux de ses 
seances en font foi. Plus tard, Moulay-Hafid a confirme les pouvoirs donnes 
ä VIngenieur Porcher par son predecesseur. Les proc6s-verbaux des 
seances relatent les engagements pris & cet egard. Le Sultan a donc accepte 
la collaboration du Corps Diplomatique pour l’Elaboration de la loi miniere. 
Il a admis cette restrietion aux droits qu'il pouvait tenir de l’acte d’Alge- 
siras. Le Corps Diplomatique ne peut admettre qu’une loi en matiere 
miniere ait ete faite & son insu, tandis qu’il pr¶it avec l’Ingenieur du 
Sultan la loi definitive dont on lui soumettait les bases et les principes.“ 
Dagegen v. Bar, Blaubuch 8. 67 ft. 
se Weißbuch 8. 69. 7 69. Jahrg. Nr. 4, S. 191. 
#8 Dagegen Blaubuch S8. 3. 8° Spalte 266.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.