man nun die offizielle Ausgabe des Code penal zur Hand nimmt,
jene, welche auf dem Titelblatt den Vermerk trägt „edition ori-
ginale et seule officielle* (1810), wird man die überraschende
Wahrnehmung machen, daß eine „offizielle Vorrede* überhaupt
nicht existiert. Wohl aber ist dieser Ausgabe beigebunden ein
„Expose des motifs du Code penal, presente au Uorps legislatif
par MM. les orateurs du Gouvernement“, enthaltend die Reden,
in denen die Mitglieder des Conseil d’Etat dem Corps legislatif
die Motive zum Code penal darlegten, und in diesem Expose& ist
neben MONTESQUIEU, BECCARIA u. a. tatsächlich auch BENTHAM
genannt, und zwar an zwei (!) Stellen: S. 19 Anm. 1 und 8. 24
Anm. 1. Aber in welchem Zusammenhang! S. 19 handelt es
sich darum, in welche Hauptgruppen von strafbaren Handlungen
das III. Buch des Code penal (Ueberschrift: „Des crimes, des
delits, et de leur punition*) eingeteilt werden soll”. Und die
zweite Stelle (S. 24 des Expose) erörtert die Frage, ob die Strafe
der Vermögenskonfiskation kriminalpolitisch sich rechtfertigen
lasse; dabei wird speziell auf den Umstand hingewiesen, daß
durch diese Strafe auch die schuldlosen Kinder der schuldigen
Väter getroffen werden, und von Schriftstellern, die mit diesem
Argument operieren, wird u. a. auch BENTHAM genannt,
® Wortlaut: „Que dirais-je du plan et de la distribution des matieres?
Deux grandes divisions s’y presentent; d’abord, les crimes et delits contre
la chose publique; ensuite, les crimes et delits contre les particuliers.
I eüt sans doute ete facile de multiplier les classes principales: un
traite recent et estime (dazu in Anm. 1 folgender Verweis: „Traite de Le-
gislation, par JEREMIE BENTTHAM“*) donne un frappant exemple du vaste
champ que la seule division des matieres ouvrait aux combinaisons du le-
gislateur; mais s’il y a quelque fruit ä recueillir de ces profondes medi-
tations des jurisconsultes et des publicistes, c'est en le rattachant & la loi
par des points imperceptibles. La metaphysique et la legislation ont des
formes et un langage differens.
Loin done de multiplier les cadres principaux, le projet de loi resserre
möme ceux qui existent aujourd’hui.*
1 Wortlaut: „La confiscation! Ce mot qui laisse de si tristes souvenirs,
sera, dans son application actuelle, facile & justifier.
