717
ihm gerade die kompetenten katholischen Autoren
als Quellen, wie er überhaupt katholische Literatur
vielfach völlig ignoriert. So widerfährt es ihm
denn, daß er glaubt, sich überall Einflüsse
der Hierarchie (selbst in der .
§ 20), gegen Tendenz und
oder Priestertum wehren zu
Roschers „Politik“ § 25 über
aristokratien, wo er auch der in und Weltes
Kirchenlexikon VIII7 782 (s. v. Theresia)
widerlegten Fabel von Maria Theresias Beicht-
geheimnis und den Jesuiten zum Opfer fällt. —
Von großem Interesse sind die „Geistlichen Ge-
danken eines Nationalökonomen“ (1895, 21896),
voll der schönsten Außerungen eines edeln, vor-
nehmen, echt christlichen, demütigen Gelehrten.
Ihr Wert sei nicht gemindert durch die Bemerkung,
daß sich dort bezüglich des Katholizismus (er sei
„die Kirche des Mittelalters, der evangelische Prote-
stantismus die der vollreifen, mündigen, hochkulti-
vierten Völker; a. a. O. 30) oft ganz schiefe An-
schauungen finden, die auf Unkenntnis alles Katho-
lischen beruhen, z. B. die Außerung über Marien-
Vergötterung (ÖS. 91), über Priestertrug bei
der Lehre vom Fegfeuer (S. 94), die ihm übrigens
sonst nicht unsympathisch ist — oder wo er die Ka-
tholiken irrtümlich beten läßt: Agnus Dei — ora
pro nobis, worin er mit seinem Gefühl „eine De-
gradation des Herrn zu einem obersten Heiligen“
findet (S. 35) und andere Stellen.
Anderseits steht Roscher nicht an, wo er katho-
lisches Leben zu beobachten Gelegenheit hat (wie
nach Italien reisend), oft sogar für geringfügige,
unwesentliche Außerungen katholischen Glaubens-
lebens sich zu begeistern (a. a. O. 30).
Immer urteilt Roscher, auch bei durch Unkennt-
nis bedingter Mangelhaftigkeit des Urteils, frei
von Haß und Übelwollen, in lauterster Absicht
und aus einem edlen, die Wahrheit suchenden,
vornehmen Charakter heraus.
Literatur. Werke (in Buchform): Es seien hier
verzeichnet: De historiae doctrinae apud sophi-
stas maiores vestigiis (Doktor-Diss. 1838); Leben,
Werke u. Zeitalter des Thucydides (1842); Grundriß
zu Vorlesungen über die Staatswirtschaft nach ge-
schichtlicher Methode (1843); über Kornhandel u.
Teuerungspolitik (1846; Buchform 1847, 1852;
französ. von M. Block, russ. von Korssak 1857);
System der Volkswirtschaft, ein Handbuch für Ge-
schäftsmänner u. Studierende. Bd 1: Die Grund-
lagen der Nationalökonomie (1854, französ. von
Wolowsky 1857, russ. von Bapst 1858, serbisch von
Javanovich 1863, engl. von Lalor 1878, ungarisch
von Janos Kios 1895, 1892, 211894, 2—31897
u. 1901, 41906, verm. u. verb., bearbeitet von R.
Poehlmann, mit R.s Bildnis); II: Nationalöko-
nomik des Ackerbaus u. der verwandten Urprodnuk-
tionszweige (1859; franz. von Wolowskly u. J.A E.
Horn 1857 u. 1858, von Vogel 1888, russ. von
Schtschepkin u. Zimmermann 1868, ital. von Luz-
zatti 1875, poln. bei Bauzemer in Warschau 1889,
ungar. von Kios 1895, 12 1903, bearbeitet von H.
Dade mit zwei bildl. Darstellungen); III: Natio-
nalökonomik des Handels u. Gewerbefleißes (1881,
*1892, 71899, bearbeitet von W. Stieda); IV:
System der Finanzwissenschaft (1886, 1889,
1894, 71901, bearbeitet von O. Gerlach, 2 Halb-
Roscher.
B.] Standpunkt (1—21861, 21878, verm. u. verb.
718
bände; ungar. 1904 bei Schulhof in Szegedin);
V: System der Armenpflege u. Armenpolitik
□-—21894, 1906, ergänzt von Chr. J. Klumker)
Kolonien, Kolonialpolitik u. Auswanderung
O.(1—21856, 71885, mit Beiträgen von Jannasch);
Ansichten der Volkswirtschaft aus dem geschichtl.
2 Bde; französ. von Rivirre 1871); Bd l: 1) Üüber
das Verhältnis der Nationalökonomie zum klas-
sischen Altertum (18491; 2)/Ein neuer Versuch, die
Volkswirtschaftslehre zu katholisieren (1863; gegen
die Schrift Perins De la richesse dans les soci-
Stéschrétiennes; 2 Bde, 1861); 3) Zur Lehre vom
Zusammenhang zwischen Nationalökonomie u.
Rechtswissenschaft (1862); 4) Über den Luxus
(1843); 5) über die Landwirtschaft der ältesten
Deutschen (1858); 6) Der neuere Umschwung in den
englischen Ansichten vom Wert des Bauernstandes
1875); 7) Ein nationalökonomisches Haupt-
prinzip der Forstwirtschaft (1854); 8) Betrach-
tungen über die geographische Lage der großen
Städte (1871); 9) Unsere Beamtenwohnungen
(1872). II: 10) Studien über die Naturgesetze,
welche den zweckmäßigsten Standort der Industrie-
zweige bestimmen (1865); 11) Üüber die Industrie
im Großen u. Kleinen (1855); 12) über die volks-
wirtschaftliche Bedeutung der Maschinenindustrie
(1855); 13) Zur Lehre von der Wertschätzung
abzulösender Realgewerberechte (1865); 14) Die
Stellung der Juden im Mittelalter, betrachtet vom
Standpunkt derallgemeinen Handelspolitik (1875);
15) Zur Lehre von den Absatzkrisen (1849). —
Disputatio I de doctrinae oeconomico-politicae
apud Graecos primordiis (1866, I: Herodot, II:
Thuchdides); Betrachtungen über die Währungs-
frage der deutschen Münzreform (1872); Geschichte
der Nationalökonomik in Deutschland (Bd XIV
der von der historischen Kommission der Königl.
Bayr. Akademie der Wissenschaften hrsg. Geschichte
der Wissenschaften in Deutschland (1874)); Politik,
geschichtliche Naturlehre der Monarchie, Aristokratie
u. Demokratie (1892, 21893, 21908); Geistliche
Gedanken eines Nationalökonomen (mit dem Bild-
nis des Verfassers) (1895, 1896).
Außerst zahlreich sind R.s Aufsätze in Zeitschrif-
ten usw. Die wichtigsten sind oben sub 1 genannt.
Literatur über R.: G. Schmoller, Zur-
Literaturgeschichte der Staats= u. Sozialwissen-
schaften (1888) 147 ff; K. Bücher, W. R., in den
Preuß. Jahrbüchern LIXXVII (1894); J. Wolf, W.
R., in der Beilage zu Nr 180 u. 181 der Münch-
ner Allgemeinen Zeitung (2. u. 3. Juli) 1894; L.
Brentano, W. R., in der Nat.-Ztg vom 12. Junie
1894; H. E., W. R., in Illustr. Ztg LXXXVIII
411 f; M. Block, Guillaume Roscher (necrologue),
im Journal des Economistes, Jahrg. 1894, Juli;
V. Boehmert, W. R.3 Stellung zur Volkswirt-
schaftslehre u. Arbeiterfrage, im Arbeiterfreund,
32. Jahrg. (1894); E. Blenck, W. R., in der Zeit-
schrift des Königl. Preuß. Statistischen Bureaus,
35. Jahrg. (1895); M. Brasch, W. R. u. die sozial-
politischen Strömungen der Gegenwart (1895);
Hammerstein, W. R. als Nationalökonom u. Christ,
in den Stimmen aus Maria-Laach XLVIII 515 ff;
Henry, W. R. u. seine Bedeutung für die National-
ökonomie (1895); M. Weber, R. u. Knies u. die
logischen Probleme der historischen Nationalökono-
mie, 3 Aufsätze in Schmollers Jahrbuch, Jahrg.
1903, 1905, 1906; J. K. Ingram, Geschichte der
—
