Full text: Die Ministerverantwortlichkeit und der Staatsgerichtshof im Königreich Sachsen.

Die Ministerverantwortlichkeit in Sachsen. 17 
selbige sofort beizufügen oder dafern sie sich nicht in den Händen des Anklagen— 
den befinden, nach Form und Inhalt genau zu beschreiben, auch, ist letzteren 
Falls der Ort genau anzuzeigen, wo solche wahrscheinlich anzutreffen sind. 
Nach Uebergabe der Anklageschrift setzt der Staatsgerichtshof binnen drei 
Tagen den Angeklagten, unter vorläufiger Bezeichnung des Gegenstandes der 
Klage, von letzterer in Kenntniß (5. 24. und 25. des Gesetzes). 
8. 28. 
Der Staatsgerichtshof prüft zunächst das Formelle der Anklage, — unter 
Zugrundelegung des 8. 141. der Verfassungsurkunde, ob eine Verletzung der 
Verfassung wirklich vorhanden, ob die beigebrachten Belege genügen 2c. — in- 
gleichen die Rechtfertigung des Anwaltes und dessen Stellvertreters und es werden 
ihm zu dem Ende die Protokolle der Ständeversammlung, sowie die wegen der 
Wahl des Anwaltes und dessen Stellvertreters ergangenen Akten mitgetheilt. 
Wenn die Anklage in formeller Hinsicht von dem Staatsgerichtshof mangelhaft 
gesunden werden sollte, so hat er solches binnen einer Frist von längstens vier- 
zehn Tagen der Ständeversammlung mittels eines die Gründe enthaltenden De- 
kretes zu eröffnen (S. 26., 27. des Gesetzes). 
Die Entscheidung über die Schlüssigkeit der Klage ist absichtlich bis zur Ent- 
scheidung über die Hauptsache ausgesetzt, um doppeltes Verfahren, Interlokut oder 
wohl gar eine Abweisung in dem angebrachten Maße zu verhindern. 
Landtagsakten a. a. O. S. 123. 
§. 29. 
Findet dagegen der Staatsgerichtshof die Anklage formell für rechtbeständig, 
so hat er solche nebst ihren Beilagen dem Angeklagten binnen 14 Tagen von der 
Anbringung an gerechnet zur Beantwortung abschriftlich mitzutheilen. Der An- 
geklagte hat letztere binnen 8 Wochen, von erfolgter Behändigung gerechnet, zu 
bewerkstelligen. 
Erfolgt die Antwort in dieser Zeit nicht, so wird angenommen, als habe 
Angeklagter die ihm beigemessenen Thatsachen, auf welche die Anklage gestützt 
wird, eingeräumt (5. 28. des Gesetzes). 
§. 30. 
Nach Beantwortung der Klage hat der Staatsgerichtshof zu erwägen, ob es 
einer weiteren Aufklärung der angeführten Thatsachen noch bedarf, oder ob der- 
selbe ohne diese sofort über die Anklage zu entscheiden im Stande sei. Bedarf 
es einer Aufklärung der Thatsachen nicht, so sind die Parteien sofort mit der 
Deduktion (§. 40. des Ges.) zu hören. 
Findet der Staatsgerichtshof, daß der Angeklagte bei Beantwortung der 
Klage hinsichtlich der einzelnen Umstände sich nicht bestimmt genug erklärt hat, 
so hat er die besonderen Fragen, welche von dem Angeklagten über einzelne That- 
sachen noch zu beantworten sind, aufzustellen und denselben aufzufordern, binnen 
14 Tagen sich über diese Fragen zu erklären 
Bescheiner Ministerverantwortlichkeit. 2
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.