Dresden.  117

Sächs.  Oberverwaltungsgerichts  4,  335  —  dieser  Rechtsauslegung  entgegengetreten
  ist  und  den  Begriff  der  Selbständigkeit  weiter  ausgelegt  hat,  ist
der  Damm,  der  die  Sozialdemokratie  zurückhielt,  durchbrochen.

Das  wesentlichste  Moment  bei  den  Stadtverordnetenwahlen  bilden  die
zahlreichen  Bürger=  und  Bezirksvereine  und  die  kommunalen  Interessentenvereine;
  die  Bürger=  und  Bezirksvereine  vertreten  die  Wünsche  ihres  betreffenden
  Stadtteils  oft  mit  einem  gewissen  Stadtteilspartikularismus.  Der
größte  dieser  Vereine  ist  derjenige  der  Wilsdruffer  und  Seevorstadt  mit  über
600  Mitgliedern.  Unter  den  Interessentenvereinen  ragen  der  Hausbesitzerverein
  mit  über  4000  Mitgliedern  und  der  Mietbewohnerverein  mit  gegen
3000  Mitgliedern  hervor.  Die  genannten  Vereine  treten  mit  einigen  politischen
Vereinen  vor  den  Wahlen  zusammen  und  suchen  eine  gemeinsame  Liste  zu
bilden.  Jeder  sucht  seine  Kandidaten  auf  die  Liste  zu  bringen,  so  daß  sich
ein  schwieriges  Abwiegen  der  einzelnen  Wünsche,  oft  ein  Vertrösten  auf
kommende  Jahre  nötig  macht.  Wenn  ein  Verein  sich  nicht  an  der  Koalition
beteiligt  oder  während  der  Wahlvorbereitungen  aus  ihr  ausscheidet,  wird
sein  Kandidat,  auch  wenn  er  bereits  Stadtverordneter  ist  und  sich  als  solcher
bewährt  hat,  gestrichen.  Wer  Stadtverordneter  werden  will,  kann  nur  durch
die  Vereine  auf  die  Liste  der  Koalition  kommen,  und  diese  Liste  hat  in  den
letzten  Jahren  stets  gesiegt.

Während  bis  vor  wenigen  Jahren  der  Gegensatz  zwischen  dem  Hausbesitzerverein
  und  dem  liberalen  Mietbewohnerverein  die  Bildung  einer
durchaus  einheitlichen  Koalitionsliste  öfters  verhinderte,  hat  sich  in  den  letzten
Jahren  der  Mietbewohnerverein  überhaupt  nicht  mehr  an  dem  gemeinsamen
Vorgehen  beteiligt.  Dadurch  ist  ein  völliger  Zusammenschluß  der  übrigen
Vereine  bewirkt  worden  und  ihre  Leitung  einigen  Führern  der  antisemitischen
Reformpartei  zugefallen.  Diese  üben,  gestützt  auf  den  politischen  Reformverein,
  auf  mehrere  lokale  Reformvereine  und  auf  die  Bürger=  und  Bezirksvereine,
  die  großenteils  einen  reformerischen  Charakter  tragen,  einen  derartigen
Einfluß  aus,  daß  sie  unbequeme  Kandidaten  von  der  Liste  fernhalten  können.
Schwierigkeiten  macht  ihnen  nur  bisweilen  der  Partikularismus  gewisser
Stadtteile.  Namentlich  hält  die  Bürgerschaft  von  Dresden=Neustadt  fest
zusammen,  fühlt  sich  als  Staat  im  Staate  und  läßt  ungern  einen  der
Ihrigen  fallen.  Zu  den  verbündeten  Vereinen  gehört  auch  der  politische
konservative  Verein,  dessen  Führer  zwar  teilweise  dem  Reformertum  fernstehen,
dessen  weitere  Kreise  aber  ins  Reformertum  verlaufen,  und  der  fürchtet,  sich
durch  Trennung  von  der  Koalition  der  Mitwirkung  an  der  städtischen  Politik
zu  begeben.

Soweit  die  verbündeten  Vereine  ein  Wahlprogramm  aufstellen,  ist  es