Briefwechsel mit Gerlach über Frankreich. 181 
stimmig bitten, zu bleiben; und wenn er sie an den Herzog von 
Bordeaux cedirte, so würde dieser sie sich ebensowenig erhalten 
können, als er sie zu erwerben vermochte. Wenn Louis Napoleon 
sich den Elu de sept millions nennt, so erwähnt er damit einer That- 
sache, die er nicht wegleugnen kann; er vermag sich keinen andern 
Ursprung zu geben, als er hat; daß er aber, nachdem er im Besitz 
der Herrschaft ist, dem Prinzip der Volkssouveränetät practisch zu 
huldigen sortführe und von dem Willen der Massen das Gesetz 
empfinge, wie das jetzt mehr und mehr in England einreißt, kann 
man von ihm nicht sagen. 
Es ist menschlich natürlich, daß die Unterdrückung und schänd- 
liche Behandlung unsres Landes durch den ersten Napoleon in Allen, 
die es erlebt haben, einen unauslöschlichen Eindruck hinterlassen hat, 
und daß in deren Augen das böse Prinzip, welches wir in Ge- 
stalt der Revolution bekämpfen, sich allein mit der Person und 
dem Geschlechte dessen identificirt, den man l’heureux soldat héri- 
tier de la révolution nannte; aber mir scheint, daß Sie dem 
jetzigen Napoleon zu viel aufbürden, wenn Sie grade in ihm und 
nur in ihm die zu bekämpfende Revolution personificiren und aus 
diesem Grunde die Proscription über ihn aussprechen, so daß es 
wider die Ehre sei, mit ihm umzugehn. Jedes Kennzeichen der 
Revolution, welches er an sich trägt, finden Sie auch an andern 
Stellen wieder, ohne daß Sie Ihren Haß mit derselben Strenge 
der Doctrin auch dahin richteten. Das bonapartistische Regiment im 
Innern mit seiner rohen Centralisation, seiner Vernichtung der 
Selbständigkeiten, seiner Nichtachtung von Recht und Freiheit, seiner 
offiziellen Lüge, seiner Corruption in Staat und Börse, seinen 
gefügigen und überzeugungslosen Schreibern blüht in dem von 
Ihnen mit unverdienter Vorliebe betrachteten Oestreich ebenso wie 
in Frankreich und wird an der Donau aus freier Machtvollkommen= 
heit mit Bewußtsein in's Leben gerufen, während Louis Napoleon 
es in Frankreich als vorhandenes, ihm selbst unwillkommnes, aber 
nicht leicht zu änderndes Resultat der Geschichte vorfand.