können, was wir dann thun müssen, contre oder pour, in 1863
gewissen Grenzen. 1. 3.
Die Aeußerung Drouyn de l'Huys, daß Goltz ihm keine
Note über die Veröffentlichung seiner Note, ( non avenue
durch Talleyrand ) vorlegen möge, ist sehr bezeichnend und
verlangt Ueberlegung wegen Veröffentlichung der Note an Goltz
durch uns. Also keine Uebereilung.
8 Uhr M. W.
52.
B. 31. 3. 63.
Minister Bodelschwingh erzählt mir so eben, daß die Voß. 1863
Zeitung von einem Vorfall im Schauspiel-Hause eine ganz un= 31.3.
wahre Beschreibung giebt, indem das Haus in langen Applaus
ausgebrochen sei, als die Worte gesprochen wurden „das Mini-
sterium sei zu entlassen“.
Die Sache ist grade völlig zu einer sehr erhebenden Scene
für mich ausgefallen, indem bei den Worten:
„Sie wissen, wie ich das Wohl des Volkes im Herzen
trage“,
der Applaus losbrach, und sich so oft wiederhohlte, daß ich
im Begriff war aufzustehen und eine dankende Verbeugung zu
machen.
Es scheint nöthig, diese Wahrheit der Sache in einem
officiösen Artikel contra Voß — zu drucken. Gut ist es, vor-
her die Stelle des Stücks anzusehen, der Geheime Agent") im
letzten Akt, und wünsche ich den Artikel einzusehen. Aber Eile!
Ich bedaure Sie verfehlt zu haben; Selchow und Bodel-
schwingh haben mir aber Alles erzählt"). Der Berg hat also
eine Maus gebohren. W.
*) Von Hackländer.
**) Vermuthlich über den Verlauf der Sitzung des Abgeordneten-
hauses, vergl. Politische Reden II, 151 ff.
