1869
14. 2.
1869
21. 2.
1869
22. 2.
— 188 —
die noch diesjährige Vorlage des Projects an die Kammern,
unterbliebe, 3) daß die Zins Garantie erst in 3 Jahren ins
Leben tritt und daß 4) wenn die Libauer Bahn früher wie
die Memeler fertig ist, letztere Stadt unfehlbar ihren Handel
fast ganz einbüßt.
Dies Alles sind Argumente, die mich verpflichten, die Frage
nochmals aufzunehmen, um Alles zu versuchen, daß noch sofort
die Gesetzes Vorlage den Kammern gemacht werde, welche
durch die vorigjährige Débatte die Sache kennen, so daß durch
Schluß Berathung sie rasch erledigt werden kann. Sie wollen
also v. d. Heydt und Itzenplitz sofort meine Ansicht mittheilen.
Wilhelm.
207.
Lesen Sie doch ja den Artikel in der heutigen Spener-
schen Zeitung, Seite 2 3 Colonne unten über F. aM nachl
W. 21|2 69.
208.
Berlin 22 Febr. 1869.
Der in der Anlage erwähnte Artikel stammt von dem
Abgeordneten Wehrenpfennig, der eine Frankfurter Frau hat,
mit Patow und dessen Frau in naher Beziehung steht, und
den Literaten Kerkhof, der mir schon von Frankfurt als Feind
Preußens bekannt ist, zur Verbreitung ähnlicher Artikel in
der Cölnischen und der Augsburger Zeitung benutzt. In die
Spenersche Zeitung ist der Artikel aufgenommen worden, weil
man glaubte, daß auf diesem Wege Eure Majestät davon
Kenntniß erhalten würden, ohne daß es besondrer Schritte
dazu bedürfte. Die Frankfurter Damen, welche diese Artikel
im Interesse ihrer Vaterstadt schreiben lassen, suchen außerdem
