107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
— XXII —
annehmbar, da er Preußen nicht berührende Dinge enthält.
Die Hoffnung, Oesterreich vom Bunde mit den Westmächten
zurlickzuhalten, war trügerisch. Graf Arnim wahrscheinliches
Opfer der Enttäuschung.
Otto v. Manteuffel an Bismarck, 17. December 1854
Amtliche Mittheilung des Vertrags vom 2. December in
Berlin mit Einladung zum Beitritt. Skizze der preußischen
Antwort. Am Bunde ist jede Entscheidung nach Möglich-
keit hinzuhalten. Oesterreich wünscht, daß Preußen die Ver-
ständigung mit den Westmächten nicht gelinge. Usedoms
Sendung nach England.
Assessor Zitelmann an Bismarck, 31. December 1854
Zweck der Wiener Conferenzen eine Verständigung über
die Präcisirung der vier Punkte. Oesterreich ist zum Kriege
entschlossen, Napoleon III. besteht auf der Eroberung Se-
bastopols.
Assessor Zitelmann an Bismarck, 3. Januar 1855
Oesterreich fordert Preußens Mobilmachung und die des
halben Bundescontingents.
Otto v. Manteuffel an Bismarck, 5. Januar 1855
Preußische Antwort auf Oesterreichs Antrag. Bitte um
strengste Discretion. Die Westmächte wünschen zwar den
Frieden, aber erst nach der Einnahme von Sebastopol.
Legationsrath Wentzel an Bismarck, 12. Januar 1855
Scheinbare Nachgiebigkeit Oesterreichs. Darf Oesterreich
ohne Preußen in Wien verhandeln? Und müssen die West-
mächte nicht Preußens Zuziehung wünschen? Prokeschsche
Reden. Bayerische Wünsche hinsichtlich der Wahl eines
Bundesoberfeldherrn.
König Friedrich Wilhelm IV. an König Johann von
Sachsen, 18. Januar 1885.
Einsendung des Entwurfs einer Note an die deutschen
Höfe zur Prüfung. Zweck der Sendung Usedoms nach London.
Preußens Ausschluß von den Fried handlungen.
König Friedrich Wilhelm IV. an Otto v. Manteuffel,
22. Januar 1855 ...
Weisung, Bismarck über die „Kriegsfälle mit Rußland“ zu
instruiren.
Otto v. Manteuffel an Bismarck, 23. Januar 1855.
Uebersendung einer Abschrift des Schreibens Friedrich
Wilhelms an König Johann und Weisung, sich am Bunde
im Sinne dieses Schreibens auszusprechen.
Seite
231
235
237
239
