248 Achtundzwanzigstes Kapitel: Berliner Congreß.
Diese vielleicht actenmäßig nur aus den russischen Archiven
und vielleicht auch aus diesen nicht nachweisbare, aber nach
meiner Wahrnehmung unzweifelhafte Situation zeigt, daß auch
in einer Regirung mit so einheitlicher und absoluter Spitze
wie der russischen die Einheit der politischen Action nicht ge-
sichert ist. Sie ist es vielleicht in höherm Grade in England,
wo der leitende Minister und die Berichte, die er empfängt, der
öffentlichen Kritik unterliegen, während in Rußland nur der jedes-
malige Kaiser in der Lage ist, je nach seiner Menschenkenntniß
und Befähigung zu beurtheilen, welcher von seinen berichtenden
und vortragenden Dienern irrt oder ihn belügt und von wel-
chem er die Wahrheit erfährt. Ich will damit nicht sagen,
daß der laufende Dienst des Auswärtigen Amts in London
klüger betrieben wird als in Petersburg, aber die englische
Regirung geräth seltner als die russische in die Nothwendigkeit,
Irrthümer ihrer Untergebenen durch Unaufrichtigkeit wieder
gut zu machen. Lord Palmerston hat freilich am 4. April 1856
im Unterhause mit einer von der Masse der Mitglieder wahr-
scheinlich nicht verstandnen Ironie gesagt, die Auswahl der
dem Parlamente vorzulegenden Schriftstücke über Kars habe
große Sorgfalt und Aufmerksamkeit von Personen, die nicht
eine untergeordnete, sondern eine hohe Stellung im Auswärtigen
(Amte) ) einnähmen, erfordert. Das Blaubuch über Kars, die
castrirten Depeschen von Sir Alexander Burnes?) aus Asgha-
nistan und die Mittheilungen der Minister über die Entstehung
der Note, welche die Wiener Conferenz 1854 dem Sultan an-
statt der Mentschikow'schen zur Unterzeichnung empfahl, sind
Proben von der Leichtigkeit, mit welcher Parlament und Presse
1) Ergänzung des Herausgebers.
:„) Sir Alexander Burnes, geb. 16. Mai 1805, ermordet 2. Nov. 1841,
nahm am Feldzug gegen die Afghanen 1838 Theil und war dann bis
zu seiner Ermordung Agent der englischen Regirung am Hofe des
Schahs von Kabul.
