135
Einige bisher ungedruckte Urkunden.
Ludwig I Rheinpfalzgraf und Baierherzog giebt seinen willebrief zu dem privileg, wodurch könig Friedrich II dem pabst
Innocenz ML zur wiederherstellung des friedens zwischen kirche und reich gewisse streitig gewesene besitzun-
gen restituirt hat. \Vorms (1214) oct.6. — Aus einer bs. der Barberinischen bibliothek zu Rom nr. 373 quart
papier sec. 17 blatt 21.
Ludovicus dei gracia comes Palatinus Rheni et dux Bawarie. Universis presentem paginam inspecturis. Cum pro
reformanda pace et sopienda discordia, que fuit inter ecelesiam et imperium pro quibusdam abusionibus et possessionibus
et aliis rationibus detentis seu occupatis a qnibusdam imperatoribus et regibus, predecessoribus domini Frederiei dei
zratia Romanorum regis et semper augusti et regis Sieilic, ipse dominus noster rex, de voluntate nostra et conscientia et
consensu nostro, dimiserit contulerit et donaverit scu renuneiaverit ac restituerit per privilegium suum possessiones ipsas
ac alia supradicta, libere et absolute, spontanca voluntate, sanctissimo patri suo et domino nostro Innocentio sancte Ro-
mane ecclesie summo pontifici et eius successoribus in perpetuum, attendens ecelesiam et imperium esse unum et ide,
mutuis sc debere vicissitudinibus adiuvare: nos ipsum privilegium approbamus, et ca que continentur in ipso tam de pos-
sessionibus quam de aliis omnibus, secundum quod in code continctur et exprimitur sigillatim, ita quod de his omnibus
nihil exeipiamus, grata habemus et rata, promittentes pro nobis et omnibus successoribus nostris, quod contra privilegium
ipsum et consensum nostrum et omnia «que continentur in ipso nullo tempore veniemus, Ad cuius rei perennem memo-
riam, presentem paginam conscribi iussimus, et sigillo ncstro consignari. Datum apud \Vormatiam, ii. non. ocfobris, in-
dietione secunda.
Vergleich zwischen Sifrid III erzbischof von Mainz einer und Otto I Rheinpfalzgraf und Baierherzog andrer seite, wo-
durch der Rheinpfalzgraf die vogtei über die kirche von Lorsch gleich seinen vorfahren erhält, dagegen den
erzbischof im güterbesitz dieses klosters nicht stört, ferner als ersatz für die zerstörung des städtleins Walhausen
das dor!’ Seckenheim, welches der erzbischof für sich anspricht, erhält usw. Bingen 1247 scept. 4. — Aus dem
pfälzischen copialbuch zu Stuttgart fol. perg. scc. 15 blatt 69.
In nomine domini nostri Jesu Christi. Noverint universi quod super articulis, de quibus inter venerabilem patrem
dominum Sifridum archiepiscopum Moguntinum ex parte una, et nobilem virum dominum Ottonem comiter Palatinum
Reni Bawarie ducem ex altera discordia vertebatur, talis compositio intercessit: Jus advocatium (sie!) super ecelesiam
Laurissensem dietus nobilis obtincbit in omni iure pariter et honore quo illud predecessores sui comites Palatini Reni in
hec tempora, tenuerunt, nec ei dictus archiepiscopus aliquod impediinentum opponet quo minus co perfrui valeat pacifice
et quiete. Et vice versa ipse dux archicepiscopum in prediis possessionibus et iuribus aliis ciusdem monasterii non impe-
diet ullo modo. In restaurum etiam dampnorum que in destructione oppidi Walchusen .dux idem noscitur pertulisse
villam Seckenheim, in qua memoratus archiepiscopus ius sibi asserit competere, absque ullo gwerrarum discrimine et
contradietione qualibet obtinebit, ita quoil si ostendere potucrit quod archiepiscopo ius competit in cadem, tenebitur ei
archiepiscopus dampna que apud Walchusen sustinuit secundum iusticiam vel amicitiam recompensare. Dux quoque bona
omnia ad usus Laurissensis conventus spectantia dimittet ei sine impedimento et contradictione prorsus libera et soluta.
Item super vinca sita in Ludenbach tam archiepiscopus quam dux publice noticie se committent, et ex parte ärchiepiscopi
Rukelinus, ex parte ducis Ilertwicus de Hirczberg veritatem 'perquirent, ct is cui cam adiudicavcrint libere obtinebit.
Item quia ecelesiaın in Seckenheim archiepiscopus uni clerico, et dux cam alteri contulit ex adverso, permittent-ambo
presentatos corum de iure suo in iudicio ecclesiastico experiri ct recipere iustam sententiam diffinitivam, ita quod neuter
Jictorum dominorum presentatum suum per violenciam seu secularem potenciam adiuvabit. Item super villis sitis sub
colle quircino archiepiscopus duci secundum iusticiam vel amicieiam respondebit , nisi forte potuerit declarare, quod olim
inter quondam archiepiscopum dominum Sifridum et patrem ipsius ducis questio cadem sit decisa. Insuper accioni quam
intendit dux contra archiepiscopum super duabus mansionibus assignandis eidem im castro Otysberg, que burgsez vulga-
riter appellantur, iuste vel amice archiepiscopus respondebit. In huius concordie memoriam memorati archiepiscopus ct
comes Palatinus sigillorum suorum appensionibus roborare curaverunt, ‘cum corum testimonio quorum nomina sunt sub-
seripta: Conradi Silvestris, Gerhardi de Dietzsch comitum, WHeinrici de Wilnauwen, Sifridi de Runkel, Conradi Hirsuti
comitis, Gutelmanni de Meti, \Vernheri et Wernheri dapiferorum de Alezeia, IIertwiei de llirezberg, Giselberti Vulpis
de Rudensheim, marscalei de Bygen et aliorum quam plurium. Acta sunt hec apud Pingwiam, ii. non. septembris, anno
domini mccxl, septimo.
