Full text: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Vierter Band. Jugend- und Diplomatenjahre. (4)

ALS HOCHVERRÄTER NACH SPANDAU? 681 
Rußland unprovoziert angegriffen würde. Der Artikel schloß: „Dieses Ein- 
verständnis ist nach dem Ausscheiden des Fürsten Bismarck nicht er- 
neuert worden, und wenn wir über die Vorgänge in Berlin richtig unter- 
richtet sind, so war es nicht etwa Rußland, sondern Deutschland war es, 
das die Fortsetzung dieser gegenseitigen Assekuranz ablehnte, während 
Rußland dazu bereit war. Wenn man dazu die gleichzeitige polonisierende 
Ära, die durch die Namen Stablewski und Koscielski gekennzeichnet ist, 
politisch in Anschlag bringt, so wird man nicht zweifelhaft sein können, 
daß die russische Regierung sich fragen mußte: Welche Ziele kann dieser 
preußische Polonismus haben, der mit den Traditionen Kaiser Wilhelms I. 
so flagrant im Widerspruch steht ?“ 
Diese Auslassungen der „Hamburger Nachrichten“, die in jeder Wen- 
dung die Tatze des Löwen erkennen ließen, machten in Deutschland und 
in Europa sehr großes Aufsehen. Demokratische, klerikale und sozialistische 
Blätter überhäuften den Alten im Sachsenwald mit wüsten Schmähungen. 
Ein freisinniges Blatt meinte, Caprivi, der mit gelassener Ruhe von dem 
leidenschaftlichen Urteil der Gegenwart an die Objektivität der Nachwelt 
appelliere, stehe turmhoch über dem ‚aufgeregten Treiben des gealterten 
Herrn aus dem Sachsenwald‘“. Das leitende Zentrumsblatt, die „Ger- 
mania“, behauptete, daß, von einigen unentwegten Trabanten des Fürsten 
Bismarck abgesehen, ganz Deutschland sein Vorgehen verdamme. Kaiser 
Wilhelm II. geriet in gewaltigen Zorn. Bei einem Besuch, den er dem 
Schießplatz in Meppen und den Kruppschen Werken in Essen abstattete, 
verkündete er laut und vor Zeugen, daß er Bismarck wegen Landes- und 
Hochverrats in Spandau einsperren lassen werde. Die Verbreitung 
dieser Drohungen durch die Presse wurde verhindert, sie fanden aber ihren 
Weg nach Friedrichsruh. Fürst Bismarck ließ darauf in den „Leipziger 
Neuesten Nachrichten“ erklären, er bedauere, daß, nachdem wir dreißig 
Jahre im Aufschwung gewesen seien, die Sache jetzt rückwärts gehe. Er 
werde ja das Ende nicht erleben, aber für seine Söhne tue es ihm leid. Zu 
der Drohung, daß ihm ein Prozeß gemacht werden würde, hatte der Fürst 
nach den „Leipziger Neuesten Nachrichten‘ bemerkt, er habe gar nichts 
dagegen, daß man seinem Leben einen dramatischen Abschluß gebe. 
Im Reichstag wurde eine Interpellation über die Enthüllungen der 
„Hamburger Nachrichten“ eingebracht, die der Staatssekretär Marschall 
in dialektisch gewandter, sachlich schwächlicher und schwungloser Weise 
beantwortete. Der Abgeordnete Eugen Richter meinte, Bismarck habe 
durch seinen Rückversicherungsvertrag einen Vertrauensbruch gegen 
Österreich begangen und die deutsche Politik diskreditiert. Fürst Bismarck 
habe sich auch des Verrats von Staatsgeheimnissen schuldig gemacht, und 
nur mit Rücksicht auf sein hohes Alter und gewisse frühere Verdienste 
Drohungen 
des Kaisers 
Reichstags- 
Interpellation
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.