der in den deutschen Münzstätten 
 
bis zum 23. 
                                       -338-- 
                                    Ueberseicht 
Juni 1877 stattgehabten Ausprägungen von Reichsmünzer. 
                                       3. Münz-Wesen. 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Goldmänzen. Silbermünzen. Nickelmünzen. Kupfermünzen. 
1. In der 
Woche vom 
" so 20 10 8 2 1 
17. bis Doppel. Halbe 5 2 1 . . - 
23.Juni 1877 kk pp Kronen. 5 Mark. Mark- Mark. Pfennig- Pfennig- Pfennig- Pfennig· Pfennig- Pfennig 
sind geprägt| kronen. stücke stückte stücke. stücke. stücke. stücke. stücke. stücke stücke 
worden in: Mark. Mark. Mark. Mark. Mark. Mark. Mark. Pf. Mark. Pf.|Mark. Pf.| Mark. Pf Mark. Pf. Mark 
a) Berlin 4.4.40 — 130.660 — 124 428 — —— — — —— —— — 
b) Hannover 670.500 209.890 12.215 — — — — — —— — — — — 
c) Frankfurt — 376.270 — — 4.888 — — — — — — “§ — — —                                                                                                                                     d) München 
e) Dresden — 250.750 4.715 — 54.000 — —— —— — — — — — 
f) Stuttgart — — — — 90.020 — — — — — — — — — 
g) Karlsruhe — — 79.760 — 90.000 — — — —— — — —— — 
h) Darmstadt — — 40.000 — 24.000 — —— — — — — —— 
i) Hamburg 1. 502. 545 144.240 — — — — —— — — — — — 
I s 
Summe 1. 6.600. 59 1. 333. 400 267.350 — 427.336 — — — *. * — — 4 
2. Hiervon 
sind auf 
Privatrech- 
nung geprägt 
worden in: 
a) Berlin 4.427. 540 
b) Hannover 670.500 
e) Hamburg 1.472.545 
Summe 2. 6.570.585 
3. Vorher 
waren 
geprägt in: 
a) Berlin 511. 3203. 2201 102. 707. 220 1.125.925 18.658.945 35.002.936 54.876. 738 22.4049 0 1918-67/0 * 
d) Hannover 123.994.6401 52.751. 250 450.78550 21y 1. 261. 812301 672. * 1 
e) Frankfurt 175. 907. 2201 59. 917. 670 402.035 4.061.305 100|% 1. 523. 460 40 1. 309. 9#1 1 
d) München 107.959.6100S.6674290 680.000 9.356.330 13.763.278 17.817. 572.66.70 400 094. 15680 3. 420. 98901. 44. 68860 535. 11/05 7z 
e) Dresden 54.574.94510 5.405 5.6045.545 4.455.318 7.885. 3140, 342|0, 439 50 359.00%66 
f) Stuttgart 00730 120.490 / 6.635.530 4. 16.360%1221100|%0 0 
g) Karlsruhe 21. 401. 3601 24. 768. 700 220.000 3.934.960 4.864.398 12.614.47111.915.06500 10. 86860]768, 141900 994. 15905 433.018|80 *“ 
h) Darmstadt 0 110.0004 931.704 .z.4316197|100%20 192. 912 181 ba 
i) Hamburg 40.766.595 7.228.740 423.850 6.078.305 8.657.460 3.836.4953762,96400%4 30|0 27, 15205.0 421 324.101 98 bt. 
i i — 
Summe 3. 11.106.661. 1551 343. 278. 340 3.538.490 71.653.095 95.891.892143.512.165 57.640. 512/0 %%. 717. o22 so 23.602. 530 10 11.667. 81 15 6.213. 207/ 44# — 
4. Gesammt. 3 1 
Ausprägung.113 281.740411740 3.805.640 71.653.095 96.319.28891S.620 5720 o 35. 717. 2 80 23.-50530 70 11.657.813 75 6.213.207/ 325 
— 1— —- ——. 
· 1.461.899.3«20Makk. 404.842.982Makt8on. as.1so.344Maku-Pf. 9.595.930Mark121- 
5. Hiervon 
sind auf 
Privatrech- 
nung gepragt 
worden in: 
a) Berlin 44.675,300 
b) Hannover 905. 00 
c) München 482. 114 
d) Hamburg 40.912.505 
  
  
Summe 5. 186.974.919 Mark.