Full text : Allgemeine Staatslehre

Dreizehntes  Kapitel.  Die  rechtl.  Stellung  d.  Elemente  des  Staates.  417

ansichten  gegenüber.  Die  eine  faßt  das  subjektive  öffentliche
Recht  seiner  Struktur  nach  als  dem  Privatrecht  gleichartig  auf
und  läßt  es  nur  durch  die  Art  der  im  öffentlichen  Rechtsverhältnis
stehenden  Personen:  der  Über-  und  Unterordnung  von  Staat  oder
öffentlichem  Verband  und  einzelnen,  von  dem  auf  Koordination
beruhenden  Privatrecht  unterschieden  sein.  Die  andere  leugnet
die  Existenz  des  subjektiven  öffentlichen  Rechtes  des  einzelnen
und  erblickt  in  dem,  was  gemeiniglich  als  solches  bezeichnet
wird,  nur  den  Reflex  von  Sätzen  des  öffentlichen  Rechtes.
Zwischen  beiden  Ansichten  gibt  es  manche,  gewöhnlich  auf
Unklarheit  und  Widerspruch  beruhende  Übergänge¹).

 

1)  Über  die  Literatur  vgl.  System  der  subj.  öff.  Rechte  S. 3 ff.  Von
neueren  Werken  sind  namentlich  zu  erwähnen:  Haenel  Staatsrecht  I
S. 93 ff., 153 ff.;  Tezmer  Besprechung  von  Jellinek,  System  der  subj.
öff.  R.  in  Grünhuts  Zeitschr.  XXI  1893  S.  107—253;  O. Mayer I S.  104  ff.;
v. Stengel  Die  Verwaltungsgerichtsbarkeit  und  die  öffentlichen  Rechte,
im  Verwaltungsarchiv  III  1895  S. 176 ff.;  M. Kulisch  System  des  österreichischen
  Gewerberechtes  I  2.  Aufl.  1912  S. 574 ff.;  Krabbe  Die  Lehre
der  Rechtssouveränität  1906  S.  34 ff.;  v.  Frisch  Der  Thronverzicht  1906;
P. Abraham  Der  Thronverzicht  1906;  v. Laun  Das  Recht  zum  Gewerbebetrieb
  1908;  Layer  Principien  S. 330 ff.;  W.  Jellinek  Der  fehlerhafte
  Staatsakt  1908  S.  22 ff.;  W. Schoenborn  Studien  zur  Lehre  vom
Verzicht  im  öffentlichen  Recht  1908  S. 43 ff.;  Richard  Schmidt  Der  Prozeß
und  die  staatsbürgerlichen  Rechte  1910;  Kormann  in  Hirths  Annalen  1911
S. 913 ff.;  Kelsen  Hauptprobleme  der  Staatsrechtslehre  1911  S.  567  ff.;
Fleiner  Institutionen  des  deutschen  Verwaltungsrechts  2. A.  1912
S. 155 ff.;  K .v. Böckmann  Die  Geltung  der  Reichsverfassung  in  den
deutschen  Kolonien  1912  S. 151 ff.;  Anschütz  Die  Verfassungsurkunde
für  den  preußischen  Staat  I  1912  S. 91 ff.;  Longo  La  teoria  dei  diritti
pubblici  subbiettivi  e  il  diritto  amministrativo  italiano,  Palermo  1892;
Santı  Romano  La  teoria  dei  diritti  pubblici  subbiettivi,  in  Orlando,
Primo  trattato  di  diritto  amm.  it.  I  1900  p.  110—220;  G. Solazzi  Note
critiche  sulla  liberta  giuridica  individuale  1910;  Ign. Tambaro  I  diritti
pubblici  e  le  costituzioni  moderne  1910;  Esmein  p. 476 ff.,  988 ff.;
Hauriou  Precis  de  droit  administrafif  et  de  droit  public  general  5.  ed.
1903  p. 139 ff.;  derselbe  Principes  1910  p. 558 ff.;  Salleilles  De  la
personnalité  juridique  1910  p.  536  ff.;  Duguit  Traité  I  p. 9 ff.,  II  p.  1 ff.;
A. Nicol-Speyer  Systematische  Theorie  des  heutigen  Rechts  I  1911
S. 181 ff.;  L.Heerwagen  Die  Pflichten  als  Grundlage  des  Rechts  1912
S. 91 ff.;  Grasso  I  presupposti  giuridici  del  diritto  costituzionale  e  il
rapporto  fra  lo  Stato  e  il  cittadino,  Genova  1898,  p. 144 ff.;  Morelli
Che  cosa  sono  le  libertà  civili?  Modena  1899;  Majorana  La  nozione
del  diritto  pubblico  subiettivo,  Roma  1904;  Barthélemy  Essai  d’une
theorie  des  droits  subjectifs  des  administrés  dans  le  droit  administratif
francais  1899  p.  7  ff.

G.  Jellinek,  Allg.  Staatslehre.  3,  Aufl.  27