634
Am rr. August wurbe:
à& in der Appellatiens-Sache von Balingen, zwischen Matthias Jecter zu Cstmet=
tingen, Kläáger) Appellanten an einem) und Jakob Hölle zu Thailfingen.
und Consorten, Beklagten Uppellaten, am andern Theil) die Aufrechnung
eines Capital- und Zinspostens in der väterlichen. Erbtheilung betteffend). Klá-
ger Ant von der Verbindlichkeit, sich solchen anfrechaen zu lassen, durch ein
abaͤnderndes Erkenntniß freigesprochen.; unter Vergleichyng, der Kosten dieser
und der vorigen Instanz. 6
Den 5. August wurde:
4, die von Johanm Khnig- und. Sliaos Rieker zu Bodelotmusen! Oberamts Ketten.
burs, in ihrer Bürgschafte“ Sereitigkeit gegen Franz Löffler zu Boll in Für--
stenthum Hechingen, eingelegte Appellation wegen Mangels der Appelations=
Summe, umer Verurtheilung der anmaßlichen Appellanten im dis verursachten
Kosten, von Amtswegen mittelst Reseripts verworfen.
Den :6. August ist:
dle Appellation des Paul Nestle zu Oberwaldach, Cberemts Freudenskadt, Be-
lagten, Appellanten, gegen Georg Ulrich Raußer zu Pfalzgrafenweiler) und-
Gottlieb Raußer zu Oberwaldach setzt dessen Erben), Kläger, Appellaren., die
erbschaftliche Vertheilung eines Mühle-Ledens betreffend, wegen Mangels an
einer gegründeten. Beschwerde von Amtswegen abschlagen worden.,
Den 26. August ist: »
C-issekAppellationssSachcvon·Ws«lnsp-etqzwischen·demkreiherknvouWeickksns
Weile-,Jaten,21nteu,anyvemMütlekChristopthanksuschsppach",Iss
teu,Anm-HandlohnskEntnchztungpuydFkodsipflichtigkeit.des·Letzteresbetref-
fend, das erstrichterliche Erkenntniß dahin reformirt worden, daß der At zu Be-
zohlung des lagerbuchmäßigen Handlohns.,aus der Mühle zu Scheppach und aus den.
dazu gehörigen Grundstüsken o wie zu Frohnleistungen verurtheilk, sedoch bei-
den Theilen in Ansehung der Größe sener Leistungen noch Veweis resn. aufer
legt und nachgelassen wurde; unter Vergleichung der aufsegangenen Kosten.
2. In Ulm.
» AmisxA7ag.vI"-td-ksts»
12.Jbv'etAppellatkonsiSachevm«dem««Obe-amkH-G·srichtGnangmwifchenJoseph
Eckert von Oberzell, Kläger, Anten, sodann Caspar Humpf zu Weilrr, und
Eonsorten) Beklagten, Uten, auch Israel Nathan, Sondes David, und Bensa--
min Jakob von Mönchstoth, Abdcitaten gleichfalls Arrn, pauncte rei vindicationich
die Apvellation wegen Mangels an einer gegründeten Beschwerde durch Urtheil.
verworfen, und Antc in die Kosten dleser Instang verurcheile;,
