Full text : Handbuch des Öffentlichen Rechts. Band II.3. Das Staatsrecht des Königreichs Preußen. (23)

8  55.  Die  Verwaltungsgerichtsbarkeit.  217

Ueber  die  Fälle,  in  welche  die  erwähnten  Endurtheile  endgültig  sind,  vgl.  Stengel,
Organisation  §  56  B  II  und  8  57  B  II.

In  abweichender  Weise  sind,  was  die  Urtheile  des  Kreisausschusses  anlangt,  die  Rechtsmittel
  namentlich  geregelt  in  Disciplinarsachen  (a.  Kr.  O.  §§  68  N.  2,  134;  Zust.G.  8  36
Abs.  1;  vgl.  ferner  Zust.G.  §  78).  Die  Rechtsmittel  gegen  die  Endurtheile  der  Bezirksausschüsse
  sind  insofern  in  einer  Anzahl  von  Fällen  in  abweichender  Weise  geregelt,  als  nicht  die
Berufung,  sondern  nur  die  Revision  zum  Oberverwaltungsgericht  zulässig  ist  (Zust.  G.  8  3;
a.  Kr.  O.  §  19;  a.  Kr.  O.  §§  110—  112;  Zust.G.  §  18;  Zust.-G.  §  44;  Zust.-G.  88§  115
bis  128,  124,  141,  138).

Die  Befugniß  zur  Einlegung  der  Berufung  steht  nicht  bloß  den  Parteien,  sondern  aus
Gründen  des  öffentlichen  Interesses  auch  dem  Vorsitzenden  des  Kreisausschusses  und  Bezirksausschusses
  zu.  Will  der  Vorsitzende  von  diesem  Rechte  Gebrauch  machen,  so  hat  er  dies  sofort
zu  erklären.  Die  Verkündigung  der  Entscheidung  bleibt  in  diesem  Falle  einstweilen,  jedoch
längstens  3  Tage  ausgesetzt  und  erfolgt  dann  mit  der  Eröffnung,  daß  im  öffentlichen  Interesse
die  Berufung  eingelegt  sei.  Die  Gründe  der  Berufung  sind  den  Parteien  zur  schriftlichen  Erklärung
  binnen  einer  bestimmten  Frist  mitzutheilen.  Nach  Ablauf  der  Frist  sind  die  Verhandlungen
  dem  Bezirksausschusse  bezw.  Oberverwaltungsgericht  vorzulegen  und  die  Parteien  hiervon
  zu  benachrichtigen  (L.  V.  G.  §§  82,  83).  In  den  übrigen  Fällen  beträgt  die  Frist  zur  Einlegung
  der  Berufung  zwei  Wochen  (§  85  L.V.  G.).

Innerhalb  dieser  Frist  muß  bei  Verlust  des  Rechtsmittels  die  Berufung  bei  dem  Gerichte,
  gegen  dessen  Entscheidung  dieselbe  gerichtet  ist,  schriftlich  angemeldet  und  gerechtfertigt
werden.  Zur  Rechtfertigung  der  Berufung  kann  übrigens  in  nicht  schleunigen  Sachen  eine
Nachfrist  (nicht  über  zwei  Wochen)  gewährt  werden.

Das  Gericht  prüft,  ob  die  Anmeldung  rechtzeitig  erfolgt  ist.  Ist  die  Frist  versäumt,  so
muß  die  Berufung  ohne  weiteres  durch  einen  mit  Gründen  versehenen  Bescheid  zurückgewiesen
werden,  welcher  Namens  des  Kreisausschusses  auch  vom  Vorsitzenden,  Namens  des  Bezirksausschusses
  von  dem  Vorsitzenden  im  Einverständnisse  mit  den  ernannten  Mitgliedern  erlassen
werden  kann.  Gegen  diesen  Bescheid  ist  binnen  zwei  Wochen  die  Beschwerde  an  das  Berufungsgericht
  zulässig  (L.  V.G.  8  87).

Ist  die  Anmeldung  rechtzeitig  erfolgt,  so  wird  die  Berufungsschrift  mit  Anlagen  der
Gegenpartei  zur  schriftlichen  Gegenerklärung  binnen  einer  bestimmten  Frist  zugefertigt.  Der
Berufungsbeklagte  kann  sich  auch  nach  Ablauf  der  Berufungsfrist  der  Berufung  anschließen
(L.  V.  G.  §§  86,  89).  Nach  Ablauf  der  Gegenerklärungsfrist  sind  die  Verhandlungen  dem
Berufungsgerichte  unter  Verständigung  der  Parteien  einzusenden  (L.V.G.  §  88).

Ist  die  Berufung  von  einer  Partei  —  nicht  vom  Vertreter  des  öffentlichen  Interesses  —
eingelegt  worden,  so  kann,  wenn  keine  der  Parteien  die  Anberaumung  der  mündlichen  Verhandlung
  ausdrücklich  verlangt  hat,  das  Berufungsgericht  ohne  solche  Verhandlung  schon  auf
Grund  der  Erklärungen  der  Parteien  nach  Maßgabe  des  §  67  L.V.G.  die  Abweisung  der
Berufung  (dagegen  nicht  die  Abänderung  des  angefochtenen  Urtheils)  aussprechen.  Gegen  den
Bescheid  ist  nur  Antrag  auf  mündliche  Verhandlung  zulässig  (L.  V.G.  §  89).

Die  Ladung  der  Parteien  und  des  vom  Regierungspräsidenten  bezw.  vom  Ressortminister
  bestellten  Vertreters  des  öffentlichen  Interesses  zur  mündlichen  Verhandlung  erfolgt
unter  der  Verwarnung,  daß  beim  Ausbleiben  nach  Lage  der  Verhandlungen  werde  entschieden
werden  (L.  V.  G.  8  84,  90).

Für  das  Verfahren  in  zweiter  Instanz  gelten  im  Uebrigen  dieselben  Vorschriften,  wie
für  das  Verfahren  in  erster  Instanz;  namentlich  kann  auch  in  zweiter  Instanz  die  Entscheidung
ohne  vorgängige  Anberaumung  einer  mündlichen  Verhandlung  erlassen  werden,  wenn  beide
Theile  auf  eine  solche  ausdrücklich  verzichtet  haben  (L.  V.  G.  88  90,  82).