Metadata : Blätter für Rechtsanwendung. LX. Band. (60)

292  Beschlußfassung  nach  §  270  der  Strafproceßordnung.

sei.  Indem  dann  Regierungscommissär  Hananer  in
seinem  Schlußworte  zur  Berathung  des  §229  (8  270  d.  Ges.)
in  der  zweiten  Lesung  der  Reichstagscommission  (Hahn
Bd.  2  S.  1368)  die  einmüthige  Anschauung  billigte,  daß
die  Verweisung  an  das  höhere,  zuständige  Gericht  nur
zu  erfolgen  habe,  wenn  hinreichende  Verdachtsgründe
gegen  den  Angeklagten  vorliegen,  hob  er  gegen  die  Einwendungen
  wegen  der  Unzuständigkeit  des  niederen  Gerichts
  zur  Freisprechung  hervor,  daß  nach  den  Motiven
zum  Gesetzentwurfe  das  Gericht  die  Aufgabe  der  Rathskammer
  habe.  Indem  das  Gericht  bei  einem  solchen
Falle  an  die  Stelle  der  Rathskammer  trete,  gelange  man
nicht  zu  einer  Freisprechung,  sondern  wenn  genügeunde
  Verdachtsgründe  zur  Verweisung  nicht  vorliegen,
zu  einem  Gerichtsbeschlusse,  welcher  auf  Einstellung
oder  Außerverfolgungsetzung  gehe.  In  der  zweiten  und
dritten  Lesung  des  Reichstags  nahm  zu  8229  (8270  d.  Ges.)
Niemand  das  Wort,  und  wurde  diese  Bestimmung  nach
der  in  der  Reichstagscommission  erhaltenen  Fassung  Gesetz.

Hienach  obliegt  zweifellos  auch  bei  dem  Verweisungsbeschlusse
  dem  Gerichte  jene  Prüfung,  welche  das  Gesetz
für  die  Eröffnung  des  Hauptverfahrens  vorschreibt.  Gleichgültig
  ist  hiebei,  aus  welcher  Veranlassung  es  zu  einem
Beschlusse  nach  §  270  kommen  soll,  ob  erst  durch  die
Verhandlung  die  Unzuständigkeit  des  Gerichts  sich  ergeben
hat,  oder  ob  von  Anfang  an  diese  Unzuständigkeit  vorhanden
  gewesen  und  die  Sache  vielleicht  nur  aus  Versehen
  an  das  Gericht  gelangt  ist.  Das  Gesetz  unterscheidet
hier  nicht.  Es  ist  daher  auch  nicht  gestattet,  einen  Unterschied
  zu  machen.  Das  erkennende  Gericht  ist  durch  den
Willen  des  Gesetzes  Rathskammer  mit  allen  Rechten  und
Pflichten  derselben.  Es  besteht  sohin  die  Möglichkeit,  daß
ein  Gericht,  vor  welches  eine  Sache  nur  irrthümlich  verwiesen
  und  dessen  sachliche  Zuständigkeit  offensichtlich
nicht  gegeben  ist,  statt  der  Verweisung  an  das  zuständige
Gericht  die  Einstellung  des  Verfahrens  beschließt,  weil