944 XXIX. Einzelne Statuten des 18. Jahrhunderts.
darausz entstehenten groszen nachtheil wissen müszen, sondern,
wie von alters herkommen und allweg sonderbahr observiert worden,
in der enge zu behalten und wenn etwas geändert werden solle,
solches persönlich, besonders in pereimptorio capitulo, vertraulich zu
proponieren und mit den Kapitularen als ihren memhris et intimis
eonsiliariis die fernere Notdurft zu unterreden.
Weitere Akten — abgesehen von den für diese Zeit noch
nicht durchforschten Kezessbüchern und Jlafratsprotokollen — liegen
nicht vor. Doch spricht alles dafür, dass der Propst sei es ausdrücklich,
sei es stillschweigend seine — zumal in den damaligen
traurigen Zeitläuften — undurchführbaren Forderungen fallen liess
und das Kapitel nicht weiter belästigte.
XAIX.
Einzelne neue Statuten des I8. Jahrhunderts.
Seit den Tayen Johann Jakob Blarers scheint kein Versuch
zur Aufstellung neuer Statuten mehr gemacht worden zu sein; die
alten Statuten behielten mit den mannigfachen Änderungen, die sie sich
in den Kämpfen des 16. Jahrhunderts hatten gefallen lassen müssen,
unbestrittene (reltung bis zum Untergang des Stifts. Auch ist von
grösseren Streitigkeiten, die sich wegen der Stiftsverfassung in diesem
Zeitraum zwischen Propst und Kapitel zugetrayen hätten, abgesehen
con den wenig interessanten Auseinnnderseizungen unter Propst
Franz Geory ron Schönborn, ') nichts bekannt. Das Kapitel wusste
seinen Forderungen am sichersten durch Aufnahme in die bis zum
Schluss üblichen Wahlkapitiwlationen Geltung zu verschaffen; auch
war es gegenüber den späteren lürstpröpsten, die (seit 1689) meist
ausserhalb des Stifts weilten, von vornherein im Vorteil. So erklärt
es sich, dass die letzten anderthalb Jahrhunderte auf dem Gebiet
der Gesetzgebung wenig produktiv waren und nur wenige einzelne
Statuten hervorbrachten. Die Neuerungen betrejfen die Bedingungen
für die Aufnahme als Chorherr (Erhöhung der Ahnenprobe) und
für die Zulassung zum Kapitel, die Ermässigung der Residenz,
sowie die kinführung der sog. iubilatio. Sie folgen meist dem Beispiel
anderer Stifter und halten sich in bescheidenen Grenzen.
'), Vgl. Marguarl, Pragmutische Verfassung des vormaligen Fürstlichen
Stifts Ellwangen, in: Sonntagys-Beilage zum Deutschen Volksblatt (Stuttgart)
1907 Nr. 20. 22. 26. 37 ($. 80. 87 f. 101. 105 f.).
10
15
20
25
30