12  Nelchagerichtliche  Entscheidungen.

des  Kindes  aus  erster  Ehe  im  Falle  dessen  Todes
nicht.  Novelle  22  Cap.  46  8.  2  bezieht  sich  nur
auf  die  zweite  Ehe  der  Frau,  nicht  auch  des
Mannes.  Der  Anspruch  der  Klägerin  (Tochter)
auf  Anerkennung  ihres  alleinigen  Erbrechtes  hinsichtlich
  des  Vermögens  ihres  mit  ihr  aus  der  ersten
Ehe  hervorgegangenen,  nun  verstorbenen,  Bruders
gegenüber  dem  Beklagten,  als  ihrem  Vater,  welcher
(nach  Ableben  ihrer  Mutter)  zur  zweiten  Ehe  geschritten
  ist  und  die  Hälfte  der  Erbschaft  seines  erstehelichen
  Sohnes  beansprucht,  ist  demnach  unbegründet.
S.  III  318/80.  Urth.  v.  6.  Mai  1851.  (Nov.  22
Cap.  46  8.  2  mit  Nov.  2  Cap.  3  —  „Servent
inviolatum  morientium  torum“  —.)  ·-Z)ZumDeutfchenHaadelsgefehbuche.



Mit  Unrecht  folgert  die  Vorinstanz  aus  den
Thatsachen  —  daß  Kläger  den  Interimsschein  dem
Beklagten  gerirt,  Beklagter  den  Besitz  desselben  ergriffen
  und  die  Eintragung  der  Girirung  in  das
Aktienbuch  erlangt  hat:  es  sei  der  Beweis  ausgeschlossen,
  daß  zwischen  den  Parteien  dennoch,  wie
der  Beklagte  behauptete,  keine  Eigenthumsübertragung,
  sondern  nur  eine  Verpfändung  des  Interimsscheines
  vereinbart.  Art.  183  betreifft  überhaupt  nicht
daß  Rechtsverhältniß  zwischen  dem  bisherigen  Inhaber
  und  dem  neuen  Erwerber  der  Aktie,  sondern
regelt  die  rechtlichen  Beziehungen  des  neuen  Erwerbers
  zur  Gesellschaft.  Der  Vermerk  der  Uebertragung
  im  Aktienbuche  bezweckt  nur,  die  Legitimation
des  neuen  Erwerbers  der  Gesellschaft  gegenüber
  festzustellen;  und  wenn  er  auch  den  Nachweis
des  Eigenthumsüberganges  zur  Voraussetzung  hat,
so  folgt  doch  daraus  nicht  unbedingt,  daß  die  Interessenten
  in  Wirklichkeit  auch  die  Absicht  der  Eigenthumsübertragung
  hatten  und  deshalb  der  Einwand