362  Französische  und  russische  Einwirkung.

Schriftsteller,  dachte  bei  seiner  preußenfreundlichen  Politik  zu
wenig  an  den  dreißigjährigen  Krieg,  den  herrschenden  Moment
in  unserer  Geschichte,  weil  er  Frankreich  erhoben  und  Deutschland
  ruinirt  hat;  er  vergaß  den  westfälischen  Frieden,  der
für  zwei  Jahrhunderte  Deutschland  zur  Ohnmacht  verurtheilt
und  uns  erlaubt  hat,  den  Krieg  auf  sein  Gebiet  zu  tragen,
und  dort  die  europäischen  Coalitionen  zu  bekämpfen  und  zu
besiegen  1.  Wir  verstehen,  setzte  der  Autor  hinzu,  daß  Deutschland
  aus  einem  so  entwürdigenden  Zustand  hinausstrebte:
aber  daß  ein  französischer  Monarch  es  ruhig  geschehen  ließ,
das  ist  unbegreiflich.

Der  andere  Titel,  nach  dem  sich  Frankreich  zur  Forderung
  deutsches  Landes  berechtigt  hielt,  hieß  Verpflichtung
Preußens  zur  Dankbarkeit,  weil  Frankreichs  Politik  es  an
seinen  Siegen  nicht  gehindert  habe.  Hienach  hätten  England
und  Rußland  gleichen  oder  besseren  Anspruch  auf  Landabtretung
  gehabt,  denn  diese  Mächte  waren  vom  ersten  bis
zum  letzten  Tage  streng  neutral  geblieben;  Frankreich  aber
hatte  seit  Anfang  Juni  Preußen  so  viel,  wie  ohne  offenen
Kampf  möglich  war,  zu  lähmen  versucht,  hatte  den  Brief  vom
11.  Juni  gegen  Preußens  Bundesreform  erlassen,  am  12.  Juni
den  geheimen,  gegen  Preußen  und  Italien  feindlichen  Vertrag
mit  Osterreich  geschlossen,  am  5.  Juli  die  Moniteur-Rote  veröffentlicht
  und  Italien  zum  Abfall  von  Preußen  gedrängt,
und  zuletzt  durch  seine  Vermittlung  den  preußischen  Einzug
in  Wien  und  den  Eintritt  Süddeutschlands  in  den  neuen  Bund
verhindert.  Daß  also  unter  diesen  Umständen  in  Paris  die
Abtretung  rheinischer  Landschaften  als  eine  Dankespflicht
Preußens  betrachtet  wurde,  läßt  sich  nicht  aus  sachlichen  Gründen,

4)  Rothan,  Luxembourg,  p.  59.