5. Strafgesetzbuch. — Anl. H. Zirk. 22. Okt. 85 betr. Besserungsnachhaft. 271
eher zu dem früheren ungebundenen Leben zurückzukehren. Den betreffenden
Anträgen soll daher stets ein motivirtes Gutachten der oberen Beamten der
Korrektionsanstalt einschließlich des Anstaltsgeistlichen beigelegt werden. Abgesehen
hiervon wird aber gerade die Abkürzung der Detention, an richtiger Stelle angewendet,
sich als ein sehr wirksames Mittel zur Unterstützung der Zwecke derselben
erweisen, da die Aussicht auf eine frühzeitigere Entlassung im Falle guter Führung
bei denjenigen Korrigenden, bei denen die Möglichkeit einer Besserung voraus—
gesetzt werden kann, den Arbeitseifer und die Arbeitsthätigkeit steigern und dadurch
zugleich zu ihrer sittlichen Festigung beitragen wird.
2. Nach Pos. 4. der Anweisung soll der aus dem Arbeitshause zu ent—
lassende Korrigende über die Wahl seines künftigen Aufenthaltsortes befragt und
der Ortspolizeibehörde des letzteren eine Mittheilung hierüber gemacht werden,
damit dieselbe dem Entlassenen bei seinem weiteren Fortkommen behülflich sein
kann. Durch diese Anordnungen wird insbesondere den Polizeibehörden eine
nicht unbeträchtliche Mehrarbeit erwachsen, welche bei der sittlichen Qualifikation
der aus den Arbeitshäusern Entlassenen nicht immer zu einem günstigen Er—
gebnisse führen wird. Gleichwohl muß erwartet werden, daß sich die Polizeibehörden
hierdurch nicht davon abhalten lassen, der ihnen zugewiesenen Aufgabe
mit Ernst und Eifer nachzugehen. Die Erfahrung bestätigt, daß von denjenigen,
welche das Arbeitshaus gebessert verlassen, verhältnißmäßig viele nur aus dem
Grunde in das frühere Leben zurückfallen, weil sie aus eigener Kraft die mannigfachen
Schwierigkeiten bei Erlangung eines redlichen Erwerbes nicht zu überwinden
vermögen. Von um so größerer Bedeutung ist es, daß den Entlassenen,
soweit die Verhältnisse dies irgend gestatten, hierbei zu Hülfe gekommen und daß
ihnen auch von Seiten der Behörden derjenige Beistand nicht vorenthalten werde,
welchen dieselben zu gewähren in der Lage sind.
Im Zusammenhange hiermit stehen die Vorschriften über die Auszahlung
der s. g. Ueberverdienstgelder oder Arbeitsprämien. Bei der durchschnittlich kurzen
Dauer der Detention werden dieselben in der Regel einen besonders hohen
Betrag nicht erreichen. Immerhin wird letzterer in vielen Fällen genügen, um
den entlassenen Korrigenden bei angemessener Vertheilung über die erste Zeit
nach der Entlassung, in welcher sich häufig nicht sofort eine Arbeitsgelegenheit
bietet, hinweg helfen zu können. Erscheint es schon mit Rücksicht hierauf geboten,
die Korrigenden nicht durch Ausantwortung der vollen Arbeitsprämie in die Versuchung
zu bringen, dieselben zu vergeuden und sich dadurch die Rückkehr zu
einem geordneten Leben zu erschweren oder unmöglich zu machen, so spricht für
die ratenweise Auszahlung dieser Gelder durch die Polizeibehörde noch der weitere
Grund, daß die letztere dadurch ein Mittel gewinnt, um über den Entlassenen
wenigstens eine Zeit lang eine gewisse Kontrolle ausüben zu können. Auch in
diesem Punkte wird daher die sorgfältigste Ausführung der Anweisung den Ortspolizeibehörden
zur besonderen Pflicht zu machen sein.
Zu erwähnen bleibt schließlich noch, daß, wenn ein entlassener Korrigende
vor Erreichung des gewählten Aufenthaltsortes eine entsprechende Arbeitsgelegenheit
findet, ihm hierbei Hindernisse nicht in den Weg zu legen sind. In diesem
Falle hat die Polizeibehörde des betreffenden Ortes die Pflichten der Behörde
des Entlassungsortes zu übernehmen und event. auch dafür Sorge zu tragen,
daß das an den letzteren gesandte Geld ihr zur weiteren Auszahlung übermittelt
werde.
3. Zu Nr. 6. der Anweisung ist nur zu bemerken, daß die dort vorgeschriebenen
Ermittelungen nicht durch die Direktionen der Arbeitshäuser,
sondern durch die Landespolizeibehörden vorzunehmen sind.
