Full text : Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band. (5)

298  Ulrich  Stutz.

Justinianischen  Kirchenvermögensrechtes,  Stutz,  Kr.  A.,  22.  H.,  1905;  Saleilles,  Les  piae
causae  dans  le  droit  de  Justinien,  Mélanges  Gérardin,  1907;  Martropye,  in  Mem.  de  la  scc.
nat.  des  antiquaires  de  France  LXVIII,  1908,  p.  9788s;  Lesne,  Histoire  de  la  propriété
ecclésiastique  en  France  I.  1910;  Funk,  Handel  und  Gewerbe  im  christlichen  Altertume,  in
seinen  Kg.  A.  II;  Winkler,  Die  Einkommensverhältnisse  des  Klerus  im  christlichen  Altertum,
Theol.-prakt.  Monatsschrift  X,  1900;  Goetz,  Das  Alter  der  Kirchweihformeln  10—31  des
liber  diurnus,  D.  Z.  f.  Kr.  V,  1895;  Stiefenhofer,  Die  Geschichte  der  Kirchweihe  vom  1.—7.
Jahrhundert,  Veröff.  d.  Münchner  kirchenhist.  Sem.  III,  8,  1909.

8  15.  Staat  und  Kirche.

1.  Im  römischen  Reich.  Je  größer  eine  grundsätzliche  Umwälzung  ist,  um  so
länger  braucht  sie,  bis  sie  praktisch  zu  vollem  Durchbruch  gelangt.  Mit  der  Anerkennung  der
Kirche  hatte  der  römische  Staat  seinen  sakralen  Charakter  (Kaiserkull)  und  die  Obhut  über  das
Sakralwesen  endgültig  preisgegeben.  Und  doch  blieb  es,  wenn  auch  unter  veränderten  Formen,
zunächst  ganz  beim  alten.  Allerdings  erhielten  die  Bischöse  alsbald  großen,  zum  Teil  rechtlich
gesicherten  Einfluß  im  Staat,  wurde  die  Kirche  samt  ihren  Dienern  vielfach  privilegiert  1,  lieh
der  Staat  der  Kirche,  freilich  mit  in  vermeintlichem  Selbsterhaltungsinteresse,  seinen  Arm  zur
Unterdrückung  des  Heidentums  und  der  Irrlehre  (Ketzergesetzgebung  seit  Theodosius  I.):  und
gab  er  seiner  Gesetzgebung  auch  in  weltlichen  Dingen  (z.  B.  über  Eherecht)  ein  ausgesprochen
christliches  Gepräge.  Aber  im  übrigen  sprach  die  weltliche  Gewalt  durch  die  Kirche  und  in  ihr
zunächst  auch  weiterhin  das  entscheidende  Wort  selbst  in  religiösen  Dingen  S3.  Das  macht  ja
gerade  die  Eigenart  des  nunmehr  im  Osten  zur  Herrschaft  gelangenden  Systems  des  kirchlichen
Byzantinismus  oder  Caesaropapismus  (pr.  Justiniani  nov.  6  von  535)  aus,  daß  der  weltliche
Despot  auch  über  Glauben  und  Kirche  als  über  einen  Teil  des  ius  publicum  verfügt  (Konstantius
  auf  der  Mailänder  Synode  von  355:  n######cb  oôloat,  rodro  xacdy  votde  .
Doch  gelangte  dies  System,  keine  grundsätzliche,  sonderm  eine  lediglich  durch  das  Beharrungsvermögen
  der  tatsächlichen  Verhältnisse  bedingte  praktische  Lösung  des  durch  die  Anerkennung
der  Kirche  ausgeworfenen  Problems,  im  Westen  nicht  zu  dauernder  Herrschaft.  Der  aus  dem
Welttaumel  rasch  erwachende  Episkopat  (Ambrosius)  benützte  den  Zerfall  der  abendländischen
Reichshälfte  unter  Roms  Führung  zur  Anbahnung  der  von  Augustin  theoretisch  begründeten
Selbständigkeit,  ja  Uberordnung  der  Kirche.

Hinschius,  Kr.  III  §  185,  IV  K  221,  252,  263;  205ening  120ff.;  Alivisatos,
Die  kirchliche  Gesetzgebung  des  Kaisers  Justinian  I.,  Stud.  z.  Gesch.  d.  Theol.  von  Bonwetsch  und
Seeberg,  17.  H.,  1913;  Knecht,  Die  Religionspolitik  des  Kaisers  Justinian,  1896;  Ricceobono,
  L'’influenza  del  cristianesimo  nella  codificazione  di  Giustiniano,  Riv.  di  scienza  „Scientia“
V,  1909;  Cristianesimo  e  diritto  privato,  Riv.  di  diritto  civile,  III,  1911;  Goetz,  Kirchenrechtliche
  und  kulturgeschichtliche  Denkmäler  Altrußlands  nebst  Geschichte  des  russischen  Kirchenrechts,
  Stutz,  Kr.  A.,  18.  u.  19.  H.,  1905,  Staat  und  Kirche  in  Altrußland,  1908,  Zur  Frage  nach
dem  Umfang  der  kirchlichen  Gerichtsbarkeit  im  vormongolischen  Rußland,  Z.  f.  osteurop.  Gesch.
III,  1913;  Pfannmüller,  Die  kirchliche  Gesetzgebung  Justinians,  1902;  v.  Schubert,  Staat
und  Kirche  von  Konstantin  bis  Karl  den  Großen,  Kieler  Kestredr  1906;  Boyd,  The  ecclesiastical
edictys  of  the  Theodosien  code,  Studies  in  history)  ..  oaf  Columbia  University,  XXIV,  2,  1905;
Conrat  (Cohn),  Westgotischer  und  katholische  Auszüge  des  16.  Buches  des  Theodosianus,  Z.#f.
RG.  1,  1911;  Gelzer,  Das  Verhältnis  von  Staat  und  Kirche  in  Byzanz,  H.  Z.  LXXXVI,  1901;
Pargoire,  lL'éôglise  byzantine  de  527  à  847,  Bibl.  de  l’enseign.  de  ’hist.  eccl.,  1905;
Sesan,  Kirche  und  Staat  im  römisch-byzantinischen  Reiche  I,  1911;  Lübeck,  Die  Laienherrschaft
  in  der  griechisch-orthodoxen  Kirche,  Hist.-pol.  Bl.  CXLIV,  1909;  Balkenhol,  Die
kirchenrechtlichen  Anschauungen  des  heil.  Ambrosius,  Kath.  LXVIII,  1888.

2.  In  den  germanischen  Gemeinwesen.  Auch  die  Germanen  wußten
von  Haus  aus  nichts  anderes,  als  daß  die  öffentliche  Pflege  der  Beziehungen  zur  Gottheit

1  Staatszuschüsse  und  Erbfähigkeit  seit  Konstantin;  Asylrecht  seit  399  (Bindschedler,
Kirchliches  Asylrecht,  Immunitas  ecclesiarum  localis  und  Freistätten  in  der  Schweiz,  Stutz,  Kr.  A.,
32.  u.  33.  H.,  1906;  Gröll,  Die  Elemente  des  kirchlichen  Freiungsrechtes,  Stutz,  Kr.  A.,  75.  u.
76.  H.,  1911);  Befreiung  von  den  munera  sordida  bis  441;  gemeine  Kriminalvergehen  der  Bischöfe
gehören  zunächst  vor  die  Synode  und  erst  nachher  vor  das  weltliche  Gericht.

Der  Tod  wird  als  Ketzerstrafe  noch  von  Augustin  verworfen.

*  Nach  Eusebius  ist  Konstantin  #%###ô  ##no;  Leo  lI.  an  Kaiser  Leo  457:  sacerdotalis
et  apostolicus  tune  pietatis  animus;  Chalcedonense  451:  Marcian  sacerdos  imperator.