Full text : Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Zweiter Band: Von der Mitte des sechzehnten bis zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. (2)

Jlllich-clevescher  Erbstreit.  11#

gekommene  Kurfürstin  Anna  von  Brandenburg  an,  „wo  er
in  das  Land  Jülich  zieht,  daß  der  Teufel  mich  und  das  ganze
Haus  Sachsen  holen  soll,  wo  ich  dann  nicht  in  die  Marken
komme"“;  er  wolle  ihm  so  das  Seine  nehmen,  daß  er  nicht
mehr  Kurfürst  sein  solle  und  eine  andere  Linie  dazu  erheben;
er  wolle  nach  Prag  ziehen,  und  in  vier  Wochen  werde  die
Sache  klar  sein.  Auf  einer  Zusammenkunft  zu  Naumburg,
26.  August  1609,  ließ  er  sich  von  den  Ernestinern  mit  der
Durchführung  ihrer  gemeinschaftlichen  Rechte  beauftragen.  Allein
während  er  diese  mit  Nachdruck  zu  vertreten  in  Übereinstimmung
mit  seinen  vor  einem  Kriege  zurückscheuenden  Ständen  so  wenig
Willens  war,  daß  er  das  Auerbieten  des  Landgrafen  Moritz,
ihm  mit  Gewalt  zum  Rechte  zu  verbelfen,  ablehnte,  und  sich
dafür  auf  staatsrechtliche  Deductionen  am  Kaiserhofe  beschränkte,
hatten  sich  bereits  Neuburg  und  Brandenburg  trotz  kaiserlichen
Verbots  mit  den  Waffen  in  der  Hand  des  Landes  bemächtigt
und  sich,  durch  das  Erscheinen  des  Erzherzogs  Leopold,  als
kaiserlichen  Sequestrators,  gleichmäßig  bedroht,  über  den  gemeinschaftlichen
  Besitz  desselben  verglichen.  Kurfürst  Christian  dagegen
  traute  den  bündigen  Versicherungen  des  Kaisers,  daß
die  Sequestration  das  einzige  Mittel  sei,  um  die  sächsischen
Ansprüche  gegen  die  übrigen  Prätendenten  aufrecht  zu  erhalten,
und  daß  des  Kaisers  Nichterspruch  zu  niemandes  anderen  als
Kursachsens  Gunsten  lauten  werde,  so  blindlings,  daß  er  auch
gegen  die  Verlockungen  der  französischen  Minister  taub  blieb,
welche  das  „alte  verschimmelte  Recht  Sachsens“  wieder  gültig
zu  machen  versprachen,  wenn  er  von  des  Kaisers  Seite  auf
die  Frankreichs  hinübertreten  würde,  vielmehr  durch  seinen  Gesandten
  Helffruh  in  London  dahin  wirkte,  daß  sein  Schwager
Jacob  l.  ein  feindliches  Auftreten  gegen  den  Kaiser  ablehnte
und  sich  nur  zu  friedlicher  Vermittelung  in  der  jülichschen
Angelegenheit  erbot  1).  Allein  den  vollendeten  Thatsachen
gegenüber  blieb  die  Belehnung,  welche  der  Kaiser  7.  Juli  1610
zu  Prag,  wohin  er  den  Kurfürsten  nebst  mehreren  katholischen
Fürsten  zu  Berathung  der  Reichs=  sowie  seiner  Hausangelegen-1)
  Gindely,  Rudolf  II.  und  seine  Zeit  (1863)  II,  73.  86.

16009

1610