86  Vom  erbschaftlichen  Gerlchtsstand.

von  Schuldverhältnissen,  in  welche  die  liegende  Erbmasse
  getreten  ist.  7  —*

5.

Es  scheint  Grund  vorhanden,  zu  bezwelfeln,  ob
die  Ergebnisse  der  bisherigen  Exrörterung  auch  in
denjenigen  Landestheilen  sich  zur  Anwendung  eignen,
in  welchen  die  älteren  Novellen  zur  GO.  Geltung
nicht  erlangt  haben  26).  Zu  diesen  älteren  Novellen
ehört  auch  das  Reskript  vom  6.  Aug.  1764.  Allein
n  dieser  landesherrlichen  Entschließung  wollte,  wie
oben  dargelegt  wurde,  nicht  ein  neuer,  von  den  geltenden
  Normen  abweichender  Rechtssatz  zur  Anerkennung
  gebracht,  vielmehr  das  schon  bestehende
„kündige  Recht“  ausgeprägt,  damit  auch  die  Tragweite
  der  einschlagenden  Bestimmungen  der  GO.  bezeichnet
  und  als  Richtschnur  befolgt  werden,  was
sich  aus  dem  Standpunkte  des  gemeinen  Rechts  als
„Commmnior  et  probabilior  opinio“  darstellte.
Allerdings  hat  die  Lehre  vom  erbschaftlichen  universellen
  Gerichtsstand,  auch  als  gemeinrechtliche,  gute
Gründe  für  sich  (Nr.  1);  und  das  Reskript  von
1764  kann  für  die  fraglichen  Landestheile,  wenn
auch  nicht  als  Gesetz,  doch  als  werthvolles  Hilfsmittel
  zur  Auslegung  der  GO.,  zur  Bestimmung
des  Umfangs  benützt  werden,  welche  die  einschlagenden
  Bestimmungen  derselben  nach  der  Intention  ihres
  Urhebers  haben  sollten.  Ist  nun  wirklich  (wie
dem  Schreiber  dieses  Aufsatzes  versichert  wurde)  die
Lehre  vom  erbschaftlichen  universellen  Gerichtsstande
mit  den  entwickelten  Folgesätzen  auch  in  den  Gerichten
  jener  Landestheile  einheimisch  und  gangbar  geworden,
  so  muß  man  Bedenken  tragen,  Vess  Praxis
zu  beanstanden.

165)  Komment.  1l.  d.  GO.  Bo.  I  S.  Of.  (Aufl.  II  S.  8  f.)