— 134 —
für diese wenigstens möchten sie dringend um Abhilfe
bitten.
Diese inhaltreiche Beschwerdeschrift beschäftigte die
Stände ım höchsten Grade; sie wandten darüber, wie wir
sahen, von andern Vorlagen ihre Aufmerksamkeit ganz ab.
Ja, die Fürsten und Herren nahmen es sich bereits vor,
auch ihrerseits wieder Beschwerden gegen die Städte zusammenzustellen.)
Wir sehen: es fehlte nicht an gegenseitiger
Gereiztheit.e. War somit nicht zu erwarten, dass die
Antwort der Stände eine für die Städte tröstliche sein würde,
so mögen doch noch andere Gründe mitgewirkt haben, die
Verstimmung zu vergrössern.
Planitz hebt es ausdrücklich hervor, dass besonders die
Geistlichen eine den Städtern feindliche Gesinnung an den
Tag legten. Dies darf uns nicht Wunder nehmen, wenn
wir bedenken, wie freudig jenes vom kleinen Ausschuss verfasste
lutherfreundliche Gutachten von den Städtegesandten
begrüsst worden war und wie.sehr die Städte überhaupt in
dem Rufe standen, lutherfreundlich zu sein. Es ıst ja auch
bekannt, wie nachsichtig die Obrigkeiten der Städte gegen
Druck und Verbreitung von Schriften waren, welche dieser
Richtung angehörten, und wie wenig z. B. die öfters wiederholten
Verbote Ferdinands in Nürnberg während der
Dauer unseres Reichstages dagegen ausrichten konnten.
So hatten die Städte durch die Geistlichen unter den
Fürsten eine Menge Gegner; aber auch unter den Weltlichen,
besonders unter den adligen Vertretern weltlicher
Fürsten waren gewiss viele Feinde der Städte. Denn es ist
wohl nicht zu bezweifeln, dass in diesen ein ähnlicher Geist
lebte, wie in den Vertretern der Ritterschaft, welche sich im
vergangenen November zu Schweinfurt versammelt hatten.
So sehr dieselben die freien und Reichsstädte aufgefordert
hatten, mit ihnen gemeinsame Sache zu machen, und so viel
Übelstände sie auch gemeinsam beklagten, so schroff stehen
sie doch dem schwäbischen Städtebund gegenüber. Dies
1) Planitz am 15. Januar.