Das Konstanzer Bekenntnis für den Reichstag zu Augsburg 1530. 267
Fleisches und der Zeremonien, die Freiheit in äusserlichen Dingen
den Eifer der Neuerung in Fasten, Bildern, Messe und dgl. gegenüber).
In Konstanz blieb hierin der Wittenbergsche Geist in
starker Wirkung. Das geistig-innerliche Verständnis des Christentums
hat später mühelos und beinahe völlig die alten Formen verschwinden
lassen; aber wie bereitwillig man auch Zürichs Vorbild
für die Praxis anerkannte, man legte doch, als es an die eigentliche
Realisirung in Konstanz ging, anfänglich nur wenig Gewicht
auf ihre Beseitigung. In den sittlichen Aufgaben fand der religiöse
Idealismus hier das Gegengewicht der Wirklichkeit, Probe und Stätte
seiner Lebendigkeit und Kraft. Schon (Ende) 1526 rügt Zwingli an
J. Zwick und A. Blaurer, dass man in Konstanz viel zu wenig umfassend
gegen die äusseren Dinge vorgehe. Man müsse den Gegner
völlig vernichten. Sonst lebe er in den äusseren Formen wieder auf?).
Mit dem Vollzuge des Bündnisses beanspruchte er in einem seiner
ausführlichsten Briefe (4. Mai 1528) an A. Blaurer noch nachdrücklicher
Gehör: das Luthersche „das Reich Gottes ist nicht äusserlich“
sei unrichtig, wie er mit bitterer Polemik gegen Thomas Bl.
auseinandersetzt. Die Schrift bezeuge die Wichtigkeit auch des
Aeusseren für die Kirche Christi und Luther selbst schlage ja äussere
Mittel nicht gering an. Mögen sich noch so Viele daran
stossen — die rechte Liebe ist, Gott mehr zu gehorchen als den
Menschen. Warum schafft Ihr nicht Bilder und Messen ab? Stellt
Eure Obrigkeit nicht die Kirche dar, so lasst in den Zunftversammlungen
die ganze Gemeinde entscheiden’). Wenige Tage darauf
schrieb Oekolampad im gleichen Sinne an J. Zwick‘) und Bullinger
apostrophirte in der Vorrede (4. Juni 1528) seiner Schrift de origine
erroris in divorum ac simulachrorum cultu, die er eine Vorkämpferin
für die Ehre des Einen Gottes nennt, Ambrosius Blaurer:
„Du bist doch nicht Einer, der sonst der Unterrichtung von
uns bedürfte — Konstanz ist ja in allem Uebrigen, in Glaube,
Geduld, Reinheit und Liebe berühmt.“ Man erreichte aber doch
nicht, was man wollte, ohne nachdrücklichere Vorstellung: Anfang
1529 drängte die Zürcher Behörde selbst gleichzeitig wie in Schaffhausen
auch in Konstanz). Blaurer war abwesend. Jetzt erst
1) Keim in Theol. Jahrb. 1854 S. 538.
2) ZwınGLı, Opera VII, 570 £.
3) ib. VII, 174 ff. Krım, Jahrb. 1855, 860f. Blarer S. 29. STAEHELIN,
Zwingli II, 147 f.
4) Oecolamp. Epp. I, 5ff. Bullingers Schrift in 1. Ausgabe in St. Gallen.
5) Zürich an Konstanz, 1529, praes. 16. Jan. Es ist berichtet worden, dass