10  Aus  der  Vorgeschichte  des  Krieges

Der  Gegensatz,  der  zwischen  Deutschland  und  England  entstanden  war,
als  sich  gegen  Ende  des  neunzehnten  Jahrhunderts  die  weltwirtschaftlichen
Interessen  Deutschlands  in  weltpolitische  Tätigkeit  umzusetzen  begannen,
konnte  beschworen  werden,  wenn  es  gelang,  die  Machtfrage  auf  ihre  Wurzel
zurückzuführen  und  einen  Ausgleich  der  Interessen  anzubahnen.  Der  erste
Versuch  ist  noch  vor  dem  Wurenkrieg  gemacht  worden  und  gescheitert.

Zog  die  altbritische  Staatskunst  aus  der  stolzen,  ungebrochenen  politischen
  Merlieferung  ihres  Landes  eine  große  Stärke,  so  erlitt  sie  auf  der
anderen  Seite  durch  die  Bewahrung  dieser  Tradition  eine  gewisse  Einbuße
an  Beweglichkeit.  Die  britischen  Staatsmänner  des  zwanzigsten  Jahr.
hunderes  verkannten,  daß  die  alte  und  erprobte  britische  Staatspolitik,  die
sich  auf  dem  Grundsatz  der  Aufrechterhaltung  der  „balance  of  powers“
in  Europa  aufgebaut  hatte,  durch  die  Entwicklung  Überholt  worden  war.
Die  internationale  Interessenverslechtung  hatte  im  Laufe  des  Maschinen.
zeitalters  eine  internationale  Gemeinbürgschaft  der  Interessen  geschaffen,
die  England  nicht  mehr  gestattete,  seinen  Plag  außerhalb  dieser  Gemeinschafe
zu  wählen.  Demnnoch  hielt  England  an  dem  Fundamentalsag  britischer
Politik,  der  Aufrechterhaltung  eines  britisch  geordneten  europäischen  Gleichgewichts,
  fest  und  nahm  seine  Koalicionspolitik  wieder  auf,  die  es  schließlich
in  den  Kampf  mit  Deutschland  getrieben  bat  (5).

Die  Politik  König  Eduards

Das  europkische  Gleichgewicht,  das  nach  englischer  Auffassung  die
Muhelage  des  alten  Kontinenes  durch  gegenseitige  Schachstellung  der  Fest.
landsmächte  sicherstellte  und  England  außerhalb  dieser  Gruppierung  eine
Vormacht-  und  Sonderstellung  ermöglichte,  war  infolge  des  natürlichen
Wachstums  Deutschlands  sowie  der  VBeränderung  der  Gewichtsverhältnisse
am  Galkan  toter  Buchstabe  geworden,  ein  Begriff,  den  die  Entwicklung,
„das  Kleinerwerden  der  Entfernungen“  und  die  weltumspannende  WVerflechtung
  der  Wirtschaftsinteressen  in  die  Luft  gesprengt  hatten.  England
hing  an  ihm  und  schlug  sich  für  ihn.  Das  ist  begreiflich,  denn  dieser  Aufrecht.
erhaltung  der  „balance  of  powers“  auf  dem  Feslland  verdankte  das  Inselreich
  die  ungestörte  Ausbreitung  seiner  Welthandelsherrschaft  und  der
Gewalt  über  die  Meere  und  alle  Randländer,  die  zur  Erschließung  fremder
Erdteile  nötig  waren.  Stand  die  europäische  Wage,  in  der  die  Lose
Frankreichs,  Rußlands,  Osterreichs  und  Deutschlands  ruhten,  im  Gleichgewicht,
  so  hatte  ein  Hauch  des  britischen  Kabinetts  genügt,  sie  nach  der
gewünschten  Seite  zum  Ausschlag  zu  bringen.  Beliebte  England  die  von
der  zitternden  Nadel  angezeigte  Schwebelage,  so  war  es  ihm  ein  leichtes,
seine  Herrschaft  jenseits  der  Meere  zu  erweitern  und  zu  befestigen,  während