56 Handels= und Zollpolitisches.
die Schlachtvieh= und Fleischbeschau, vom 3. Juni 1900 hat es ermöglicht, Pekelfleisch
aus dem Ausland einzuführen, auch wenn das Gewicht des einzelnen Stückes
weniger als 4 kg beträgt. Diese Einfuhr ist indessen bei Schweinefleisch insoferm
auf Schwierigkeiten gestoßen, als die Trichinenschaugebühren, die nach der Gebührenordnung
für die Auslandsfleischbeschau für jedes Stück Speck 0,35 M. und
für jedes sonstige Stück Fleisch 0,50 M. betragen, die Spesen der Einfuhr zu stark
belastetten. Da aber die Einfuhr auch von kleineren Stücken Schweinefleisch während
des Krieges als ein wirtschaftliches Bedürfnis empfunden wurde, hat der Bundesrat
durch die
Bekanntmachung, betreffend die Gebühren für die Untersuchung
des in das Zollinland eingehenden Fleisches, vom
17. Dezember 1914 (Zentralblatt für das Deutsche Reich S. 621)
die Gebühren für die Trichinenschau bei Speck im Gewichte bis zu 4 kg auf 0,15 M.,
bei sonstigem zubereiteten Schweinefleisch im gleichen Gewicht auf 0,25 M. ermäßigt.
Einfuhrerleichterungen für Fett.
Im Interesse der besseren Versorgung des Inlandes mit Fett ist durch die
Bekanntmachung, betreffend vorübergehende Einfuhrerleichterungen
für frisches Fett und Festsetzung einer Untersuchungsgebühr,
vom 21. Januar 1915 (Bd. J S. 151)
nachgelassen, daß frisches Fett, ausgenommen Speck, das nach dem Fleischbeschaugesetz
an sich als frisches Fleisch gilt, auch ohne Zusammenhang mit dem Tierkörper
in das Zollinland eingeführt werden darf. Dabei sind für die Ausführung der Untersuchung
noch mehrfache Erleichterungen geschaffen. Auch ist eine besondere Untersuchungsge
bühr festgesetzt worden.
Für Marmeladen.
Auf Grund der Vorschrift in Ziffer IV der Bekanntmachung über vorübergehende
Zollerleichterungen vom 8. März 1915 (Reichs-Gesetzbl. S. 135), daß
von den Waren der Tarifnummer 219 u. a. Obst unbedingt zollfrei bleiben soll, ist
die Zollfreiheit auch mit Zucker oder Sirup eingekochten Säften oder Mus von Obst
(Marmeladen) zugestanden worden. Diese Zollbehandlung erschien, wenn auch
gegen ihre Richtigkeit an und für sich Bedenken hätten erhoben werden könmen,
unter den gegenwärtigen Verhältnissen geeignet, die Einfuhr der Waren, die vielfach
als Ersatz für Fett auf Brot gestrichen genossen werden, zu erleichternn. Das
Verfahren hat jedoch insofern zu unbefriedigenden Ergebnissen geführt, als nunmehr
die Marmeladen, wenn sie in kleineren, luftdicht verschlossenen Behälltnissen, also
in einer einen höheren Preis bedingenden Verpackung eingehen, keinen Zoll zu tragen
haben, dagegen dann, wenn sie, wie jetzt vorgekommen, behufs möglichst weiter
Verbreitung in den weniger bemittelten Bevölkerungsschichten billiger in größeren,
nicht luftdicht verschlossenen Behältnissen (z. B. Eimern) aus dem Ausland bezogen
werden, mit dem hohen Zolle der Nummer 213 des Zolltarifs von 60 M. für 1 dbelastet
bleiben.
Es erschien nicht angängig, diesen aus sozialen Gründen unhaltbaren Zustand