—  350  —

Bruch  zwischen  den  beiden  Großmächten  ein  so  großes  Nationalunglück
  für  Deutschland  sein  würde  und  so  unberechenbare  Folgen
haben  könne,  daß  man  eine  jede  Möglichkeit  zur  Ausgleichung,
die  sich  mit  der  Ehre  und  den  Grundsätzen  vertrage,  zu  benutzen
verpflichtet  sei.

Am  7.  Aug.  traf  Beust  in  Wien  ein;  hier  war  der  entscheidende
  Beschluß  schon  gefaßt  worden  in  einem  Ministerrate,
den  der  Kaiser  selbst  geleitet  hatte;  zu  diesem  war  auch  der  österreichische
  Gesandte  in  München  Graf  Blome  eingeladen,  der  seit
dem  27.  Juli  mit  Bismarck  in  Gastein  in  Unterhandlung  stand.
Beust  erfuhr  von  dem  Ergebnis  dieses  Ministerrates  nichts;  er  wurde
aber  von  dem  Grafen  Mensdorff  zum  Mittagessen  eingeladen,
an  dem  außer  dem  Grafen  Moritz  Esterhazy  auch  Graf  Blome
teilnahm,  und  entwickelte  hier  Ansichten,  die  mit  der  vom  König
Johann  gegebenen  Direktive  nicht  in  Einklang  zu  bringen  waren.
Ausgehend  von  dem  Gedanken,  daß  Österreich  an  dem  Mitbesitze
der  Herzogtümer  kein  Interesse  habe,  dementsprechend,  wie  dies
auch  die  öffentliche  Meinung  sei,  durchaus  für  eine  nationale  Sache
gekämpft  habe,  könne  es  nun  sich  auch  mit  Ehren  jeder  Verwicklung
  entziehen,  wenn  es  bei  dem  Bunde  die  Frage  zur  Entscheidung
  stelle,  ob  der  deutsche  Bund  das  Verbleiben  Osterreichs
in  den  Herzogtümern  wolle  oder  nicht.  Im  Verneinungsfalle  könne
Osterreich  seine  Truppen  in  allen  Ehren  und  mit  klingendem
Spiel  aus  den  Herzogtümern  zurückziehen,  im  bejahenden  habe  es  für
die  weiteren  Entscheidungen  zweifellos  die  Majorität  des  Bundes  auf
seiner  Seite.  Auf  ein  neues  Provisorium  dürfe  sich  aber  Osterreich
  auf  keinen  Fall  einlassen.  Diese  Gedanken  händigte  Beust
dem  Grafen  Mensdorff  auch  noch  in  Form  einer  Denkschrift
ein.  Wenn  Beust  in  seinen  Erinnerungen  ableugnet,  daß  im
Hintergrunde  dieser  Gedanken  kriegerische  Absichten  gelegen  hätten,
so  kann  man  ihm  das  schwerlich  zugeben.  Denn  namentlich  in  dem
Falle,  daß  Osterreich  unter  der  Autorität  eines  Bundesbeschlusses
in  Holstein  geblieben  wäre,  war  kriegerische  Verwicklung  das  Nächstwahrscheinliche,
  abgesehen  davon,  daß  Preußen  überhaupt  eine
derartige  Übertragung  der  Sache  an  den  Bund  nicht  geduldet
haben  würde.  Wenn  dagegen  entsprechend  den  Gedanken  des