274 $ 17. Öffentlichrechtliche Entschädigung.
staat, der so kräftig Recht und Vermögen der einzelnen Bürger
schützt, hat auf der andern Seite dem Grundsatze zur Aner-
kennung verholfen, daß das Gesetz zu obrigkeitlichen Eingriffen
in Freiheit und Eigentum der Bürger ermächtigen darf, so oft
dies das öffentliche Interesse verlangt. Denn ohne diese Ein-
griffe vermag der Staat seine Aufgaben nicht zu erfüllen. Man
denke hier in erster Linie an die Zwangsenteignung, die der öffent-
lichen Verwaltung die Möglichkeit gewährt, sich die Privatgrund-
stücke zur Errichtung öffentlicher Unternehmungen durch hoheit-
lichen Akt zu verschaffen. Die Expropiation stellt den vornehni-
sten, aber nicht den einzigen Fall dieser Art dar. Je weiter der
Aufgabenkreis des Staates wird, um so größer wird naturgemäß
die Zahl solcher staatlicher Eingriffe: Aufhebung der Privat-
postanstalten im Interesse des staatlichen Postregals; Nutz-
loswerden von Fabrikeinrichtungen infolge Einführung eines
Phosphorverbots; Vernichtung eines ganzen lIndustriezweigs
Deutschen Staatsrechts, $ 222. Georg Meyer, Der Staat und die er-
worbenen Rechte, 1895 (Staats- und völkerrechtliche Abhandlungen, heraus-
gereben von Georg Meyer und Jellinek, Bd. I, Heft 2). Walz, Über die
Entschädigungspflicht bei rechtmäßiger Ausübung der Staatsgewalt nach
badischem Landesrecht (Zeitschrift für bad. Verwaltung und Verwaltungs-
rechtspflege, Bd. 33 [1901] S. 233, 245, 253. v. Stengel, in den Annalen
des Deutschen Reichs, 1901, S. 490ff. Fleischmann, Die Entschädigung
der öffentlichen Betriebsunternehmungen bei polizeilich verfügter Straßen-
sperrung (Eisenbahnrechtliche Entscheidungen, Bd. 20, 8.286, 370;
Bd. 21, S. 309, 423). Perlmann, Über die Entschädigung für Einwir-
kungen der öffentlichen Gewalt in die Privatrechtssphäre (Grünhuts
Zeitschrift für das Privat- und öffentl. Recht, Bd. 34, S. 57) und Studien
zur Frage der Schadenshaftung des Staates und ihrer Geltendmachung
(Archiv für öffentliches Recht XXIV S. 520). Molitor, Über die Haftung
des Staates bei Verletzung von Privatrechten (Archiv für öffentl. Recht,
Bd. XX S. 265). Tezner, im Archiv für öffentl. Recht, Bd. IX, S. 495.
Arndt, Über die Haftung für Eingriffe der Reichs- und Staatsgewalt
in Privatrechte (Festgabe für Güterbock, 1910, S. 149). Erich Neuhaus,
Die Unverletzlichkeit des Eigentums, 1909. Kormann, Grundzüge
S. 202 (Annalen d. Deutschen Reichs 1912). Paul Tirard, De la
responsabilite de la puissance publique, Paris, 1906. Laferriöre,
Traite de la juridietion administrative, 2 6d. IIp. 155. Hauriou, Precis
de Droit administratif”, p. 476, 740, 780. L. Duguit, De la responsabilite
pouvant naitre a l’occasion de la loi (Revue du Droit public 1910, p. 637).
Berthelemy, Droit administratif” p. 73. L. Meucci, Instituzioni di
Diritto amministrativo, 5 ed. 1905, p. 288. Santi Romano, Principii
di Diritto amministrativo? italiano, Nr. 33. SZ E ART RBE N: si
