— 104 — 
Amtes allmählig heranzubilden, und die Regierung hegt das feste Ver— 
trauen, daß sie dies tun werden. Ihrem umsichtigen Ermessen bleibt es 
überlassen, ob und in welchen Fällen die Schullehrer selbst zu diesen halb- 
jährigen Versammlungen heranzuziehen sein möchten. Bei Schullehrern, 
welche treu ihre Pflicht erfüllen, hat dies nicht das mindeste Bedenken. 
(Vgl. Nr. 61.) 
46. Verfahren bei Beschwerden über Bestrafung der Kinder. 
Wegen mehrer zu Unserer Kenntnis gebrachten Vorkommenheiten 
haben Wir Uns veranlaßt finden müssen, hinsichtlich des Verfahrens, 
welches bei Beschwerden der Aeltern über Bestrafung ihrer Kinder in den 
Domanial-Landschulen zu beobachten ist, die nachfolgenden Bestimmungen 
zu treffen, und befehlen Unsern Beamten und den Predigern, sich nach 
denselben zu achten. 
Gegeben durch Unsere Regierung. Schwerin, am 10. Februar 1845. 
Friedrich Franz. 
Verfahren 
bei Beschwerden der Aeltern über Bestrafung ihrer Kinder in den 
Domanial-Landschulen. 
§ 1. Wenn Aeltern oder Vormünder über die ihrem Kinde oder 
Pfleglinge von einem Lehrer in der Schule widerfahrene Behandlung, 
namentlich über eine von ihm vollzogene körperliche Strafe Beschwerde zu 
haben vermeinen, so sollen sie dieselbe dem nächsten Vorgesetzten des 
Schullehrers, dem Prediger, vortragen. 
§ 2. Der Prediger hat eine Ausgleichung zu versuchen; wird diese 
erreicht, ungeachtet die Beschwerde gegründet war, so ist das Verfahren 
des Schullehrers, nach Befinden der Umstände, in Gegenwart des Be- 
schwerdeführers zu rügen, erforderlichenfalls bei dem Superintendenten 
zur Anzeige zu bringen. 
& 3. Gelingt dem Prediger nicht, die Sache gütlich beizulegen, so 
hat er selbige dem Amte ohne Zögerung anzuzeigen und durch diese An- 
zeige zu veranlassen, daß dasselbe mit ihm gemeinschaftlich die Beschwerde 
untersuche, um zu ermitteln, ob eine Züchtigung überhaupt statthaft ge- 
wesen sei, und ob der Lehrer bei Vollziehung derselben das rechte Maaß 
überschritten habe oder nicht. 
8 4. Stellt sich durch die Untersuchung heraus, daß der Schul- 
lehrer, wenn auch das Kind durch die Züchtigung körperlich nicht verletzt 
worden, doch nicht von aller Schuld freizusprechen ist, so soll der Unter- 
suchungsbehörde die Befugnis zustehen, nicht nur dem Schullehrer sein 
Verfahren nachdrücklichst zu verweisen, sondern auch nach Befinden der 
Umstände ihn in eine Geldstrafe von 1 bis 5 Rthlr. zum Besten der 
Amts-Armenkasse zu nehmen. Wenn aber nach Ansicht des Amtes oder 
des Predigers diese Strafen der ermittelten Schuld nicht angemessen sein 
sollten, sondern wenn, namentlich bei wiederholter harter Behandlung der 
Schulkinder, die Notwendigkeit der Versetzung des Schullehrers oder gar